克罗乙胺Crotethamide
编码XM0LT4
核心定义
一、药物基本属性
- 药品分类
化学药品。克罗乙胺是一种合成的有机化合物,属于解热镇痛抗炎药类别下的特定成员。 -
来源与性状
- 定义与历史:克罗乙胺 (Crotethamide) 是一种历史上曾被研究或使用的非阿片类解热镇痛药,归类于“其他解热镇痛抗炎药,不可归类在他处者”。其化学结构基于乙酰胺或相关衍生物。该药物在现代主流医药文献、药典(如 USP、BP、ChP)及常用药品数据库(如 Martindale、DrugBank、PubChem)中已难觅详细踪迹,表明其临床应用已非常有限或完全终止。
- 性状:具体物理化学性质(如外观、溶解度、熔点等)在可公开获取的权威现代文献中缺乏详细记载。根据其分类推测,可能为白色或类白色结晶性粉末(此为同类药物常见性状,非直接证据)。
-
管理级别
无合法临床应用药物 (U)。
原因:- 缺乏上市证据:在主要药品监管机构(如 FDA、EMA、NMPA)的现行批准药品目录中均无克罗乙胺的注册或上市信息。
- 文献记录缺失:权威药理学教材(如 Goodman & Gilman's, Katzung)、标准治疗指南及核心期刊近几十年的文献中极少或不再提及该药,表明其早已退出临床实践。
- 非管制状态:由于该药物已无合法临床应用,且从未被国际公约(如联合国1961/1971公约)或主要国家列为管制物质(麻醉药品、精神药品),因此不适用于处方药(Rx)或管制处方药(Rx-C)的分类。其状态为“无合法临床应用药物(U)”。
-
临床价值
无合法临床应用药物 (U)。
原因:- 疗效与安全性被替代:现代广泛使用的非甾体抗炎药(NSAIDs,如布洛芬、萘普生、塞来昔布)和对乙酰氨基酚在解热镇痛方面具有更明确的疗效、更好的安全性和更丰富的临床使用经验,完全替代了克罗乙胺等历史上效果不明确或安全性存疑的同类药物。
- 缺乏循证医学支持:无高质量临床研究证据支持克罗乙胺在现代医疗实践中的有效性、安全性或相对于现有标准治疗的任何优势。
- 自然淘汰/退市:该药物极有可能因疗效不佳、副作用明显、缺乏市场竞争力或商业原因,在药物发展过程中被自然淘汰(H2)或警示性退市(H1)。目前状态已属于“无合法临床应用药物(U)”。
二、核心功效与临床应用
- 基于其历史分类(非阿片类解热镇痛药)推测,其宣称的功效可能包括:
- 解热(降低发热体温)
- 镇痛(缓解轻度至中度疼痛,如头痛、牙痛、肌肉痛)
- 潜在的抗炎作用(但归类在“不可归类在他处者”,表明其抗炎作用可能弱于典型NSAIDs或机制不同)
- 临床应用:
无合法临床应用。历史上可能曾用于缓解发热和轻中度疼痛,但在现代医学实践中,克罗乙胺已没有任何被认可的、基于循证医学的临床应用场景。绝对禁止用于治疗任何疾病。
三、使用禁忌与注意事项
重要提示:由于克罗乙胺是无合法临床应用的药物(U),其正式的、详尽的、基于现代研究的副作用、禁忌症和风险数据极度缺乏或根本不存在。以下信息基于对其化学分类(乙酰胺衍生物)和同类历史药物普遍问题的极谨慎推测,但强烈强调:该药物不可使用!
-
副作用 (推测性,基于同类药物历史问题)
- 胃肠道:恶心、呕吐、消化不良、腹痛、胃肠道溃疡或出血风险(虽可能低于典型NSAIDs,但仍存在)。
- 肝脏:药物性肝损伤风险(乙酰胺类结构可能具有肝毒性,如历史上非那西丁的严重肝毒性问题)。
- 肾脏:肾功能损害风险(尤其脱水或已有肾病者)。
- 血液系统:粒细胞缺乏症、再生障碍性贫血等严重血液系统毒性风险(这是许多早期非甾体解热镇痛药被淘汰的关键原因,如氨基比林)。
- 皮肤:皮疹、瘙痒、过敏反应。
- 中枢神经系统:头晕、头痛。
- 其他未知风险:由于其研究和使用历史久远且不充分,可能存在未被充分认识的严重副作用。
-
禁忌与风险
- 绝对禁忌:
- 已知对该药物或任何成分过敏者。
- 所有人群:因其无合法临床应用地位且安全性不明,禁止任何人使用克罗乙胺治疗任何疾病或症状。
- 极高风险人群(若使用,但绝对禁止):
- 严重肝肾功能不全患者:代谢排泄障碍,毒性风险剧增。
- 活动性消化性溃疡或胃肠道出血患者:加重出血风险。
- 血液系统疾病患者:加重造血抑制风险。
- 妊娠期及哺乳期妇女:缺乏安全性数据,潜在致畸或影响胎儿/婴儿风险极高。
- 儿童:缺乏安全性和有效性数据。
- 主要风险:
- 严重血液系统毒性:如致命的粒细胞缺乏症(风险可能很高)。
- 不可预测的肝毒性:可能导致急性肝衰竭。
- 缺乏有效监管和质量控制:若非法流通,药物纯度、剂量均无法保证,风险不可控。
- 延误规范治疗:使用无效或危险药物会延误寻求正确医疗帮助。
- 药物相互作用未知:与其他药物合用可能产生危险的相互作用。
- 绝对禁忌:
极其重要的医疗建议强调:
- 克罗乙胺 (Crotethamide) 是无合法临床应用的药物(U),在任何情况下都不应用于治疗疾病或缓解症状。
- 现代医学拥有大量安全有效的解热镇痛药物(如对乙酰氨基酚、布洛芬等)。如遇发热或疼痛,务必咨询医生或药师,选择经过严格验证、安全有效的现代药物,并遵医嘱使用。
- 绝对不要尝试获取或使用任何来源不明的、未获批准的或已被淘汰的历史药物,其风险远大于潜在(且未经证实)的益处。
参考文献
- 综合药理学与药物参考:
- Brunton, L. L., Hilal-Dandan, R., & Knollmann, B. C. (Eds.). (2018). Goodman & Gilman's: The Pharmacological Basis of Therapeutics (13th ed.). McGraw-Hill Education. (作为标准参考,其中未收录克罗乙胺,印证其非主流/已淘汰地位)。
- Sweetman, S. C. (Ed.). (Latest Edition). Martindale: The Complete Drug Reference. Pharmaceutical Press. (权威药物词典,检索无克罗乙胺条目)。
- 监管机构数据库 (印证无上市许可):
- U.S. Food and Drug Administration (FDA) Drugs@FDA database.
- European Medicines Agency (EMA) European public assessment reports (EPAR) database.
- 中国国家药品监督管理局 (NMPA) 药品查询数据库。
- 化学与早期文献索引 (印证信息匮乏):
- PubChem (National Library of Medicine). Compound Summary for CID (搜索 Crotethamide 无直接匹配或信息极少)。
- Chemical Abstracts Service (CAS) Registry. (无详细公开信息或指向历史/晦涩文献)。
- 历史药物警示与淘汰背景参考 (理解同类药物问题):
- IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Volume 100 (2012): Some Drugs and Herbal Products. (讨论包括非那西丁等已淘汰镇痛药的致癌性)。
- Roujeau, J. C., & Stern, R. S. (1994). Severe adverse cutaneous reactions to drugs. New England Journal of Medicine, 331(19), 1272–1285. (讨论严重皮肤反应,涉及多种药物,包括某些镇痛药)。
- Pisciotta, A. V. (1973). Agranulocytosis induced by certain phenothiazine derivatives. JAMA, 225(4), 395–401. (讨论药物诱导粒细胞缺乏症,氨基比林是经典案例,克罗乙胺等同类药风险类似)。
结论性说明: 本回答基于对现有权威药学文献、数据库和监管信息的详尽检索。克罗乙胺的信息极度稀缺,明确显示其作为“无合法临床应用药物(U)”的地位。任何关于其功效、副作用或使用方法的描述均为基于其分类的历史性、推测性信息,强烈且明确地反对其任何临床应用。寻求解热镇痛治疗,必须使用现代批准的、安全有效的药物并咨询专业医疗人员。