蒋高明：发展的代价不应是生命

　　最近，笔者在山东沂蒙山区开展生态农业试验的邻村了解到，该村两名年龄仅40多岁的妇女几乎同时被癌症夺去了生命。30年前，这一带的村庄很少有人知道癌症是怎么回事，可现在癌症早已司空见惯。有些人家辛苦一辈子积攒的财富因癌症全部“交给”了医院。那些贫困的农民家庭，一旦有人得了绝症，干脆不治，慢慢等死。

　　在北京远郊，一家环保组织对华北某“癌症村”进行调查，报告显示的数据触目惊心。该村东、西、北三面临河断面上，到处漂浮着污染物;河水乌黑，散发着令人窒息的恶臭;卫生巾、塑料袋丢得到处都是;狗、猫、牛等动物毫无生息地趴在那里。在不到10年内，该村已有30位村民死于癌症或白血病，年龄在55至60岁之间。

　　去年，由卫生部和科技部联合完成的《第三次中国居民死亡调查报告》显示：癌症已成为中国农民最主要的死因：肺癌、肝癌、直肠癌、乳腺癌、膀胱癌死亡人数明显上升，其中肺癌和乳腺癌上升幅度最大，过去30年间分别上升了465%和96%。据医学专家分析，80%的癌症发病率与环境恶化有关。

　　上世纪80年代以来，我国众多城乡接合部，由于交通便利、劳动力廉价，逐步发展成了工业园区。一些被发达国家或国内大城市赶走的化工、印染、造纸等污染企业纷纷落户所谓的工业园区(也称“开发区”)，空气、水、土壤随之被污染，对人体健康造成重大威胁，“癌症村”、“怪病村”在各地频频被曝光。“癌症村”集中分布在工业园区周边或城市下游，形成对城市可怖的包围圈。在经济发展最快的江苏省，全国癌症“百强村”中，该省名列前茅。这恰好说明了，经济的快速发展，是以牺牲生态环境和生命健康为代价的。近些年来，“癌症村”出现了明显的“北上西进”趋势。

　　江苏盐城某村受化工厂污染，2001～2006年死于癌症的村民近百人;无锡市某村被液化气公司、化工厂包围，1999～2003年因癌死亡24人，超过该村总死亡人数的1/3;因化工厂污染，江西南昌某垦殖场，仅2004年就有20人患癌;江西余干县某村，饮用水含汞量超标3倍以上，10多年来45条生命丧失，另有20多人痴呆变残;河南沈丘县某村，1990～2004年间因癌死亡逾百人，占死亡总人数近半;受小造纸厂包围的河南浚县某村，4年来79人死于癌症。上述几个例证均来自《人民日报》这样的官方媒体，问题的严重性再也不容我们藏着掖着。

　　为什么工业污染造成如此众多的“癌症村”出现?那些打着造福地方的企业不是已经建立了污水处理设施吗?看一看下面的数据就很清楚了。

　　我国处理1吨污水费用在1.2～2.0元之间，一些工厂一天排放污水十几万吨，一天的治理费用就达十几万至几十万元。如果偷排私放，即使被发现，在2008年以前最多罚款20万元。加上《行政处罚法》规定“一事不能二罚”，全年的偷排私放往往被认定为同一行为，企业只需被罚款一次，按此潜规则办事，就可放心排放一年了。在达标排放和交罚款排放之间，企业多选择后者。至于那些因污染而死亡的无辜生命，则难以进入他们的赔偿范围之内。如果环保部门盯得紧，那些污染企业还会跟地方政府叫板：“你不欢迎我，有的是地方欢迎我”。

　　除了工业造成的环境污染，再来看看我们身边尤其是食品中的致癌物质吧。最近，笔者连续审理了大量环境科学类稿件和国家自然科学基金，从中了解到一些以前鲜为人知的事实，初识了一些令人眼花缭乱的化学名词。目前，除了牛奶、鸡肉、鸡蛋中有三聚氰胺以外，就连肥料(化肥、有机肥)中也含有该类物质;室内空气中可能充斥着甲醛;树木年轮里积累了三致物质(致病、致癌、致突变);冬瓜最易被邻苯二甲酸二(2-乙基己基)脂(DEHP)污染;莲藕里可能含有手性多氯联苯;香蕉中多残留有含溴农药。那些化学家的发明，许多就是追人命来的，甚至让人断子绝孙(DEHP可令睾丸损伤)。在食品生产和销售上，以前遵守的底线是“图财不害命”，不能丧良心，而今利欲熏心的人早已干起了“谋财害命”的勾当了。

　　那些经济落后地区的农民，因长期接触农药、除草剂、农膜、添加剂等有害物质，加上工业污染，最终染上各种怪病，将打工或失去土地换来的钞票拱手“交给”了医院。我们绝对不能无视“癌症村”的存在，发展的代价再也不能是生命。建议在考核政府官员政绩中，将其所管辖范围内的癌症病发率纳入“劣迹工程”重要考核指标。人命关天，谁牺牲生命换财富，就让谁丢掉乌纱帽。走科学发展道路，首要的任务是让“癌症村”这样的恐怖名词在老百姓的记忆中消失。

本文来自家庭医生在线论坛，由网友发布，本站仅引用以提供参考，不代表本站赞同文章的观点。如您认为本文在内容和知识产权上侵害了您的利益，请与我们联系：020-37617988 。