自发性脑内出血后严重与轻中度高血压患者的院内结局(P9-4.008)In-hospital Outcomes Among Patients with Severe vs Mild-moderate Hypertension Following Spontaneous Intracerebral Hemorrhage (P9-4.008) | Neurology

环球医讯 / 心脑血管来源:www.neurology.org美国 - 英语2026-10-08 12:18:53 - 阅读时长3分钟 - 1079字
本研究回顾性分析了美国东南部三级医疗中心收治的147例自发性脑内出血患者,比较了严重高血压(收缩压>220 mmHg)与轻中度高血压(收缩压140-220 mmHg)患者的临床特征和结局差异,结果显示10%的患者为严重高血压,尽管他们住院时间显著更长(中位数16天对9天),但院内死亡率与轻中度高血压组无显著差异(17%对28%),脑出血体积和脑室内出血是死亡的独立预测因子,而严重高血压本身与死亡率无关,这一发现对临床血压管理策略具有重要参考价值,提示需要更大规模研究进一步明确严重高血压在脑出血患者中的预后影响。
自发性脑内出血高血压收缩压住院结局脑出血体积脑室内出血院内死亡率住院时间
自发性脑内出血后严重与轻中度高血压患者的院内结局(P9-4.008)

目标

比较自发性脑内出血(SICH)患者中,入院时呈现严重高血压(sHTN;收缩压[SBP]>220 mmHg)与轻中度高血压(mmHTN;收缩压140-220 mmHg)的临床特征、治疗反应和结局。

背景

由于严格的入组标准,患有SICH和sHTN的患者在主要临床试验中代表性不足。因此,目前的血压管理策略主要基于mmHTN患者的数据,而这两组之间在临床表现或结局方面的潜在差异仍未得到明确定义。

设计/方法

我们回顾性地审查了在美国东南部一家三级医疗中心收治的SICH成年患者的记录(2020年1月至12月;2024年10月至2025年6月)。患者被分为sHTN组或mmHTN组。使用Mann-Whitney U检验、卡方检验或Fisher精确检验比较基线特征、临床特征和院内结局。逻辑回归分析确定了院内死亡率的独立预测因子。

结果

在147名患者(中位年龄63岁,61%为男性)中,15名(10%)患有sHTN。与mmHTN患者相比,sHTN患者往往更年轻、更多为男性、均有高血压病史,且尿液毒品筛查阳性的比例更高,尽管这些差异无统计学意义。sHTN患者的住院时间显著更长(中位数16天对9天;p=0.013)。两组之间的出血量、出血部位和神经功能严重程度评分相似。院内死亡率无显著差异(sHTN组17%对mmHTN组28%,p=0.55)。多变量分析显示,较大的脑出血体积(OR 1.04;p=0.0046)和脑室内出血(IVH)(OR 4.91;p=0.0029)是死亡的独立预测因子,但sHTN与死亡率无关。

结论

尽管住院时间较长,但与mmHTN患者相比,SICH合并sHTN的患者死亡风险并未增加。入院时的脑出血体积和脑室内出血是死亡的重要预测因子。需要更大规模的队列研究来明确sHTN在SICH中的预后影响。

免责声明:摘要未经《神经病学》®审阅,不代表《神经病学》®编辑或工作人员的观点。

披露:Patel博士无任何披露事项。Natla博士无任何披露事项。Menon女士无任何披露事项。Elengickal先生无任何披露事项。Nandy女士无任何披露事项。Tayag女士无任何披露事项。Ahammed先生无任何披露事项。Bruno博士所在机构已获得佐治亚康复研究所(Georgia Rehabilitation Institute)的研究支持。Bruno博士所在机构已获得杨森制药(Janssen Pharma)的研究支持。Shah博士无任何披露事项。Garcia博士无任何披露事项。Mbonde博士无任何披露事项。

【全文结束】