一项为期20年、涉及超过一百万名儿童的重大研究发现，疫苗中的铝与自闭症和注意力缺陷多动障碍（ADHD）等状况之间没有关联。
这项广泛研究的调查结果反驳了关于疫苗中使用铝盐（增强身体免疫反应的物质）与哮喘、自身免疫性疾病和自闭症之间存在联系的多次被驳斥的主张。
丹麦研究人员研究了接种含铝盐疫苗的儿童可能面临的50种潜在健康影响，包括36种免疫系统紊乱，如糖尿病和乳糜泻，9种过敏相关疾病，如哮喘和湿疹，以及5种神经发育障碍，包括自闭症和ADHD。
他们发现疫苗中的微量铝不会增加自闭症、ADHD、哮喘或自身免疫性疾病的患病风险。
事实上，接种疫苗的儿童神经发育状况发生率略低——自闭症风险降低7%，ADHD风险降低10%——且与过敏或免疫问题无任何关联。
铝佐剂安全用于多种常见的儿童疫苗中，包括预防白喉-破伤风-百日咳（DTaP/Tdap）、甲型和乙型肝炎、流感嗜血杆菌b型（Hib）和肺炎球菌病的疫苗。
疫苗中的铝作为一种增强剂，增强身体对疫苗的免疫反应。这些盐在注射部位产生暂时性刺激，帮助免疫系统识别并记住病原体，从而建立长期保护。
在2024年6月的一期热门播客节目中，肯尼迪错误地将铝标记为“极度神经毒素”，这与反疫苗组织“儿童健康防卫联盟”（Children's Health Defense）的已被驳斥的说法一致。该组织将铝佐剂与自闭症相联系，而数十年的严格研究证实了疫苗的安全性。
铝佐剂安全用于多种常见的儿童疫苗中，包括预防白喉-破伤风-百日咳（DTaP/Tdap）、甲型和乙型肝炎、流感嗜血杆菌b型（Hib）和肺炎球菌病的疫苗。
资深研究作者、丹麦血清研究所的流行病学家安德斯·赫维德（Anders Hviid）博士表示：“通过分析超过一百万丹麦儿童的数据，我们发现儿童疫苗接种计划中使用的极少量铝绝对没有增加儿童期50种不同健康结果的风险。”
“这是首次如此大规模和全面的分析研究，它证实了我们在丹麦使用了几十年的疫苗具有强大的安全性。”
自1997年以来，丹麦提供（但不要求）使用含铝疫苗预防白喉、破伤风、百日咳和脊髓灰质炎等疾病。婴儿在一岁前接受三剂，五岁时再接受一剂加强剂。
研究追踪了这些疫苗中的铝暴露量，每剂从0.125毫克到1毫克不等。
研究团队使用国家健康记录，将这些铝暴露水平与2至5岁期间检查的50种诊断中的任何一种进行比较。他们考虑了出生体重、家庭收入和母亲健康等因素。
研究数据跨度24年，涵盖120万儿童，其中一些儿童被跟踪至8岁。研究团队利用统计模型控制了现实世界的变量，包括就诊和父母吸烟情况。
赫维德博士告诉《Stat》：“我们不应该担心儿童疫苗中作为佐剂使用的铝。我认为这是核心信息。”
研究结果本周发表在《内科医学年鉴》上。
最新研究是对2022年美国疾病控制与预防中心（CDC）报告的回应，该报告发现疫苗中作为佐剂使用的铝可能与儿童过敏和哮喘有关。
当时专家指出美国疾病控制与预防中心方法的局限性。它无法区分来自疫苗和环境来源（如食物或空气污染）的铝。
他们还指出了一些令人费解的不一致之处，例如一组接种疫苗的儿童尽管暴露于更高水平的铝，但哮喘风险并未增加。
儿童通过各种途径暴露于铝，这与儿童疫苗无关。
在出生后的前六个月，婴儿通过疫苗获得的大约四毫克铝含量非常少。一毫克是一克的千分之一，而一克是一茶匙水重量的五分之一。
同时，母乳喂养的婴儿摄入约10毫克，配方奶喂养的婴儿摄入40毫克，大豆配方奶喂养的婴儿摄入120毫克。
以色列免疫学家耶胡达·肖恩菲尔德（Yehuda Shoenfeld）博士通过他提出的2011年“佐剂诱发的自身免疫/炎症综合征”（ASIA）假说，成为关于疫苗中铝盐安全性的争论的核心人物。
他的发表作品表明，基于铝的疫苗佐剂可能会在遗传易感个体中触发自身免疫反应，形成了对常见儿童疫苗安全性担忧的理论基础。
然而，尽管反疫苗人士经常引用肖恩菲尔德的论文和关于ASIA的书籍，更广泛的科学界指出其存在重大局限性。
他的假说主要依赖于病例报告，缺乏一致的流行病学支持。大规模人群研究未能验证铝佐剂与自身免疫状况之间的因果关系。
随着美国自闭症诊断率上升至每31个儿童中就有一人，而二十年前是每150个儿童中有一人，这一研究显得尤为重要。
尽管肯尼迪声称这可能是由于食品添加剂和杀虫剂等环境毒素所致，但自闭症专家认为，这种增长是由于诊断标准的改善和更多的认识。
【全文结束】
