孕期使用Ozempic和Wegovy:科学家正在发现什么Ozempic and Wegovy use during pregnancy: What scientists are discovering

环球医讯 / 健康研究来源:www.msn.com澳大利亚 - 英语2026-11-11 03:41:47 - 阅读时长5分钟 - 2419字
阿德莱德大学研究人员在一项仅有7只妊娠绵羊的小型动物实验中,给临产母羊输注司美格鲁肽,发现两小时后母体心输出量和子宫动脉血流量下降,胎儿动脉血氧分压也降低。研究仅显示短期生理信号,无法证明人类孕期用药风险或胎儿长期后果。现有指南仍建议孕期避免使用GLP-1类药物,意外怀孕应尽快咨询医生。
孕期司美格鲁肽胎儿循环心输出量子宫血流量血氧分压药物安全GLP-1妊娠血糖控制停药临床指导
孕期使用Ozempic和Wegovy:科学家正在发现什么

司美格鲁肽改变了肥胖症和2型糖尿病的治疗,但孕期带来的问题有所不同。一项小型动物实验新近指出,该药可能对支持发育中胎儿的循环产生影响。其发现意味着需要进一步研究,而不是确认人类孕期会发生什么。

阿德莱德大学的研究人员研究了7只怀孕母羊,并将结果作为会议摘要发表在期刊Heart, Lung and Circulation上。在输注后两小时内,母体心输出量和子宫血流量下降,同时胎儿动脉血氧分压也降低。

这些发现针对的是孕期使用司美格鲁肽,而不是该药对适用患者的总体价值。心血管结局研究考察的是不同人群和治疗情况。非孕期获益的证据不能确立胎儿安全性,正如绵羊短期实验不能决定人类妊娠结局一样。

这一区分对任何看到惊悚标题的人来说都很重要。该实验测量的是即时生理变化,而不是出生缺陷、流产或儿童发育。胎儿监测研究说明了为什么循环很重要,但某一特定变化的意义取决于其持续时间、严重程度和临床背景。

研究人员如何研究孕期使用司美格鲁肽

在妊娠第113至116天,研究人员对绵羊实施手术,将导管置入胎儿动脉和母体静脉。测量则在第117至119天进行。这是一项妊娠晚期动物实验,而不是针对服药后才发现怀孕的人群的研究。

研究团队通过输注给予0.75毫克司美格鲁肽。他们使用磁共振成像测量母体心输出量和子宫动脉血流量,分别在治疗前、治疗后约20分钟和两小时进行。胎儿血液样本在同一实验期间提供了有关氧合水平的额外信息。

研究人员还监测了母体和胎儿的血压与心率。测量多个变量有助于他们判断子宫循环的明显变化是否伴随着母体泵血功能的更广泛变化。这种细致的方法补充了其他孕期血流研究。

不过,在考虑与人类的相关性时,剂量和给药方式需要谨慎。绵羊输注剂量不能仅凭毫克数直接等同于人类处方注射。物种差异和药物暴露量都很重要。与其他发育模型一样,该实验让人们得以了解生物学机制,但仍不同于人类妊娠。

血流量发生变化,但未检测到血压变化

两小时后,与基线相比,母体心输出量估计每分钟降低0.80升;报告显示95%置信区间为每分钟减少1.52升至0.09升。心输出量指心脏每分钟泵出的血量。

子宫动脉血流量估计每分钟减少0.42升,置信区间为每分钟减少0.75至0.09升。流向子宫的母体心输出量占比没有显著变化。作者认为,这一模式符合“整体泵血减少进而降低子宫血流”的解释。

摘要未报告母体或胎儿血压和心率有显著变化。这并不否定血流发现:血压、脉搏和血流测量的是不同指标。同样,心脏健康研究必须区分所研究的人群和所测量的特定结局。

平均胎儿动脉血氧分压从治疗前的23.25毫米汞柱降至两小时后的18.82毫米汞柱。两小时比较达到统计学显著性。血氧分压并不等同于总氧输送量,也不等于组织损伤的证据。代谢健康测量也需要将每个数值结果与其实际代表的意义对应起来。

一个留下重大未解问题的信号

“氧气对胎儿健康生长和发育至关重要,因此氧气供应减少会引发疑问:如果整个孕期持续接触该药,会发生什么?”研究员米切尔·洛克说。该研究是调查这一可能性的理由,而不是关于持续暴露后果的答案。

7只动物为评估复杂的生理反应提供了有限基础。摘要描述了每只动物与其自身基线的比较,但没有描述单独的安慰剂组。没有完整报告,读者无法全面评估实验条件、暴露测量、潜在混杂因素,以及其他实验室能否可靠地重复这些发现。

会议摘要也比完整研究论文简短。它展示关键方法和结果,但没有同等详细程度。其他司美格鲁肽研究(包括肾脏病研究)的结果无法填补这些空白,因为它们回答的是不同的临床问题。

研究人员没有确定观察到的变化是否持续或是否影响胎儿生长。“我们的发现提示胎儿发育存在潜在风险,但我们尚未确定这些短期变化是否影响胎儿生长、长期使用司美格鲁肽会发生什么,或类似效应是否也会出现在人类妊娠中,”资深研究员詹娜·莫里森说。胎儿健康研究必须把即时测量与有意义的长期结局联系起来。

人类证据涉及不同的暴露窗口

一些人体验性研究考察了妊娠早期意外接触GLP-1药物的情形。2024年一项前瞻性研究发表在BMJ Open上,纳入了168例暴露妊娠,与参照组相比,未发现重大出生缺陷风险增加。该研究规模有限,仍需更大规模研究来验证。

该证据不能确立整个孕期的安全性。早期暴露、妊娠后期继续治疗和绵羊短时输注代表不同情况。研究也考察不同结局:出生缺陷不能等同于胎儿血流变化。因此,这些观察结果需要仔细比较,而不能视为对同一个问题的矛盾回答。

治疗决策还涉及开药原因。因糖尿病用药的人需要计划如何持续管理血糖。血糖控制研究强调,药物调整应考虑基础疾病,而不能只关注体重。

对体重反弹的担忧也会使停药变得困难。这些担忧应得到支持,但它们不能确立妊娠安全性。适当的应对是协调护理,在满足患者治疗需求的同时,遵循现有妊娠指导和研究中存在的不确定性。

对患者和研究的实际意义

现有指南已经建议孕期避免使用GLP-1药物。澳大利亚药品管理局重申了这一建议,并建议治疗期间采取有效避孕。该指导先于绵羊研究结果;这份摘要既没有引入新确定的人类风险,也不能替代个体化医疗护理。

英国药品和健康产品管理局的指南建议,计划怀孕前至少两个月停用司美格鲁肽。服药期间怀孕者应立即联系处方医生,安排停药和适当的后续护理,尤其是糖尿病患者。意外暴露并不能证明胎儿已受到伤害。

对研究人员而言,优先事项包括重复验证、具有临床相关性的暴露比较和更长随访。未来工作需要区分暂时性循环效应与对生长发育的持久后果。更广泛的GLP-1治疗文献表明,研究结果必须与所研究的具体人群、动物和条件相对应。

实际信息是:与临床医生一同计划药物调整,包括停药支持。绵羊实验识别出一个值得研究的生理信号。它不能预测个体妊娠结局,也不能确立人类接触司美格鲁肽的长期影响。

本文仅供参考,不提供医疗建议。有关怀孕、糖尿病或药物变更,请咨询合格的专业医护人员。

【全文结束】