数百万读者正在阅读由伪装成草药师的机器人编写的健康建议。
在亚马逊"草药疗法"畅销榜顶端，《自然疗愈手册》（The Natural Healing Handbook）看似一本典型的健康指南。封面印有植物图案，承诺提供"古老智慧"和"自我疗愈"，对注重健康的读者而言似乎是无害读物。
但所谓"澳大利亚草药师露娜·菲尔比（Luna Filby）"——该书署名作者——根本不存在。
开发AI内容检测工具的Originality.ai公司最新调查显示，《自然疗愈手册》及数百本类似书籍极可能由人工智能生成。该公司扫描了2025年亚马逊"草药疗法"子类目出版的558本平装书，发现82%疑似AI创作。
报告指出："我们输入了露娜的作者简介、书籍摘要及所有可用样章，结果均以100%置信度被标记为AI生成内容。"
虚假内容的丛林
如今已很难（有时几乎不可能）辨别内容是否由AI撰写，人们常存一丝疑虑。但根据报告，《自然疗愈手册》属于庞大的疑似AI生成书籍体系，其中许多已攀升至亚马逊排行榜前列，销量常超过真人作家作品。
尤其令人担忧的是此类书籍的性质：它们提供健康与生活方式建议，包含自制酊剂、茶饮和糖浆的配方，读者常将其视为药品替代品购买。
利物浦执业草药师苏·斯普朗（Sue Sprung）在《卫报》采访中表示："当前市面上充斥着大量毫无价值的草药研究。AI无法筛选这些糟粕……会将人引入歧途。"
事实确实如此。《自然疗愈手册》中，读者被要求"向内寻求疗愈"，但提供的配方原料清单与操作说明完全不符。一位愤怒的评论者写道："84页的配方……操作说明却要求使用完全不同的原料列表！！！"
另有评论补充："存在未写明操作步骤的不完整配方……"
不完整操作说明示例。来源：Originality.ai
英国评论者伊斯梅尔·G（Ismail G.）一针见血："我猜这是AI写的，充满矛盾。"
AI垃圾内容再度肆虐
问题在于规模。这并非个别漏网之书，整个类别已被所谓"AI垃圾内容"渗透，且呈现明显模式：
- 76%作者使用"玫瑰"（Rose）、"蕨类"（Fern）或"鼠尾草"（Sage）等带有泥土气息的舒适化名
- 54%书籍摘要添加🌿草叶表情符号
- 87%书名重复使用"药房""古老""整体论""圣经"等关键词
- 平均价格比人类作品低约3美元，内容页数减少约50页
更令人忧虑的是，许多书籍引用了争议性替代医疗人物，如芭芭拉·奥尼尔（Barbara O'Neill）和阿尔弗雷多·"西比博士"·鲍曼（Alfredo "Dr. Sebi" Bowman）。二者均推广过未经证实且可能危险的癌症、艾滋病等重症疗法。
来源：Originality.ai
在另一本疑似AI创作的《草药疗法终极入门指南》（The Ultimate Beginner’s Guide To Herbal Remedies）中，虚构作者伊莱恩·怀尔德（Elaine Wilder）声称紫锥菊"治愈"了其母亲的慢性膀胱感染，却未提及剂量、禁忌症或副作用。
紫锥菊虽在有限免疫支持方面有研究依据，但绝非万能灵药——尤其不适用于儿童、孕妇或自身免疫疾病患者。书中对此只字未提。
报告警告："这些疑似AI生成的虚构内容……忽略了细节、后果和细微差别。唯有初级保健医生或现场草药师才能针对您的医疗状况提供建议。"
亚马逊的危机
对普通消费者而言，《自然疗愈手册》看似可信：拥有500多条好评、精美封面，甚至还有"专家"莎拉·温（Sarah Wynn）的推荐语称其为"视觉与实用的宝藏"。但莎拉·温并不存在，其公司《荒野工艺杂志》（Wildcraft Journal）也是虚构的。
亚马逊坚称严格执行内容规范，采用主动与被动检测工具："我们投入大量时间资源确保规范落实，"发言人声明，"并移除违规书籍。"
但行业专家仍持怀疑态度。
英国出版商协会首席执行官丹·康威（Dan Conway）表示："任何完全由AI创作的书籍都应明确标注，AI垃圾内容必须紧急清除。"
在问题解决前，消费者只能自行承担风险。
警示信号已然存在——只要懂得辨识：
- 过于诗意的自然主题化名
- 满是表情符号和"掌控健康"等重复口号的摘要
- 带可疑水印的图片，或指向无效信息的作者简介
读者往往在拿到实体书后，才发觉配方无效或文风异常空洞。某些书名甚至存在多个版本——内容几乎相同，仅标题更改或段落重组，如同AI驱动的A/B测试。
现状启示
AI正涌入曾依赖专业经验与数百年知识积累的细分领域。真实作家被机器淹没，后者仅从互联网抓取民间传说碎片进行复述。
Originality.ai报告作者迈克尔·弗雷曼（Michael Fraiman）写道："这揭露了未标注、未验证、未审核的AI内容大规模侵入[亚马逊]平台的严重程度。"
若不改变现状，我们正目睹消费者出版领域信任体系的悄然腐蚀。
【全文结束】
