近期在精神病学和神经科学领域的进展展示了数字技术和药物创新在转变心理健康护理方面的潜力。
牛津大学的两项重要新研究，得到了牛津健康生物医学研究中心（Oxford Health Biomedical Research Centre，OH BRC）的支持，突显了这一不断发展的领域。
其中一项研究刊登在《国家地理》杂志上，探讨了GLP-1激动剂——最初开发用于治疗糖尿病、如今广为人知因其有助于减肥的药物——在认知方面的意外益处。像Ozempic和Wegovy这样的药物正被研究其减缓认知衰退的潜力。早期在小鼠中的研究表明，这些药物可以减少脑部炎症并改善记忆，而人体试验则暗示它们对阿尔茨海默病和帕金森病等疾病有适度的好处。
牛津大学精神病学系及OH BRC的研究员里卡多·德乔治（Riccardo De Giorgi）博士在《国家地理》文章中分享了他对这一研究重要性的看法：
“我很高兴，也有些感动，能在《国家地理》这篇深思熟虑且深入的文章中被提及，探讨基于GLP-1的疗法对大脑健康的潜力。这篇文章对我个人而言具有特殊意义，因为在我青少年时期阅读这本杂志正是激发我对科学兴趣的起点。这篇文章深入探讨了精神病学、神经科学和代谢研究之间的迷人交叉点，反映了这一领域正在朝着转化的方向发展。尤其令人鼓舞的是，《国家地理》作为一个高质量科学新闻的领先平台，认真对待这一新兴领域。像这样清晰、基于证据的报道对于提高公众对如此复杂且快速演变主题的理解至关重要。”
另一项同样引人注目的研究发表在《生物医学工程学会》期刊上。牛津大学和牛津健康NHS基金会信托（Oxford Health NHS Foundation Trust，OHFT）的研究人员首次调查了急性精神疾病住院患者对可穿戴健康技术的态度。该研究涉及83名成年急性精神病病房的住院患者，其中大多数根据《心理健康法案》被拘留并接受抗精神病药物治疗。尽管存在高度的偏执思维，许多参与者表示愿意使用外部传感设备——特别是那些舒适、易于使用并被认为具有临床益处的设备。
患者强调了可靠性、清晰反馈以及与临床护理整合的重要性，表明技术应支持而非取代人际互动。偏好倾向于佩戴在手腕或可见的设备，而对于植入式或隐藏式技术的接受度较低。隐私和控制成为关键问题，这一点比身体疾病患者更为突出。
牛津大学精神病学系高级临床讲师兼OHFT顾问精神病学家阿尔瓦罗·巴雷拉（Alvaro Barrera）博士评论了这项研究的意义：
“这项研究很重要，因为它的发现反驳了人们在精神病发作期间会拒绝接触数字技术的假设。这一人群需求很高，而这项研究表明他们愿意接触这种类型的数字技术。”
这两项研究共同挑战了关于精神疾病和技术的普遍假设，并指向一个未来：数字工具和新型疗法将在精神病护理中发挥核心作用。它们还强调了以患者为导向、共同设计方法的重要性，以确保创新既有效又为受助者所接受。
(全文结束)
