战略传播助理教授悉尼·尼科拉（Sydney Nicolla）最近发表了两篇文章，研究数字通信如何影响旁观者对强奸迷思的干预以及参与女权运动如#MeToo。
尼科拉是《年轻人愿意在线干预强奸迷思：一个模拟社交媒体实验》的主要作者，该文章于2月份发表在《青少年健康杂志》上。这是一本经过同行评审的医学出版物，致力于改善年轻人的健康和福祉。作为研究的一部分，尼科拉及其合著者进行了一项数字实验，使用模拟社交媒体平台考察18至25岁的年轻人在类似于Instagram的环境中对有害的受害者指责评论的反应。研究结果表明，年轻人，尤其是女性和那些反对受害者指责社会规范的人，更有可能在线上讨论中进行干预。
但该研究也提出了关于示范性旁观者干预作用的问题，尼科拉指出。先前的研究表明，看到他人采取行动会增加干预的可能性，但尼科拉的研究发现这一效应并未在数字空间中显现。
尼科拉的第二篇文章《女权主义“走得太远了吗？”：对数字女权主义活动的看法的混合方法探索》深入探讨了个人如何参与像#MeToo这样的数字女权运动。该文章发表在《女权主义媒体研究》上，这是一本经过同行评审的学术期刊。尼科拉的研究表明，自认为是女权主义者或社交网络中有女权主义者的人更有可能参与线上活动。此外，性别认同也起着重要作用，那些认同女性身份的人——无论其生理性别——更倾向于支持和参与数字女权运动。
这两项研究共同提供了关键见解，展示了数字通信如何挑战有害叙事并动员社区推动变革。
“我开始在这个领域进行研究是在#MeToo运动引起全国媒体关注的时候，”尼科拉说。“我意识到，像#MeToo推文这样的数字女权主义交流实际上是一种非常有机、非常个人化的健康交流形式，涉及性暴力对女性的普遍性和后果。我将这两篇文章视为相关联的研究，它们都集中在可能改善女性健康和安全的数字通信上。”
尼科拉计划通过大学教职员工研究与发展委员会支持的夏季研究奖学金进一步扩展她的研究，分析罗伊诉韦德案被推翻后，社交媒体上关于堕胎作为医疗保健的言论。
“我们知道，女性正在转向社交媒体，反对对其生殖自主权的限制，”尼科拉说。“了解女性分享的信息类型非常重要，这些信息是否真实且以健康为中心，以及这种交流是否有教育他人的潜力——或可能的意外后果是误导他人。”
(全文结束)
