耶拿。人体肠道中生活着数万亿微生物，共同构成肠道微生物组。它们支持重要的身体功能，包括消化、代谢和免疫系统。虽然这种微生物群落在多年间保持稳定，但随着年龄增长往往变得失衡：多样性下降，某些微生物占据上风，炎症风险增加。为什么肠道微生物组随年龄增长失去平衡，是老龄化研究中一个核心未解问题。
在《PLoS Biology》最新发表的一项研究中，来自耶拿莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨·利普曼研究所(FLI)和耶拿弗里德里希·席勒大学"微生物宇宙平衡"卓越集群的研究人员提出了一个新的理论解释框架。他们重点关注这一假设：免疫系统主动监测并调节微生物组的稳定性——而老年时期肠道微生物组逐渐恶化，更多归因于宿主主动控制机制（即免疫监控）的失效，而非微生物群落本身的被动变化。
该文章发表在上述期刊的"未解之谜"系列中，该系列呈现对尚未完全理解的重要生物学问题的概念框架。然而，作者强调，他们的模型——基于现有发现并提供具体、可测试的预测——尚不构成最终解释。
免疫监控：微生物组稳定性的关键
该研究结合了免疫学和生态系统生态学的见解，认为免疫监控是维持微生物组终生稳定的一个组织原则。免疫监控的概念源于癌症生物学，描述了免疫系统早期检测和消除异常细胞的能力。
作者现在将这一原则应用于宿主与微生物组之间的相互作用。根据他们的假设，肠道中的监控并非针对特定微生物物种，而是针对过度主导地位。生长特别迅速或开始主导群落的微生物会受到免疫机制的特定限制。通过这种方式，微生物多样性得以保持，生态系统保持稳定。随着免疫系统老化，其执行这一主要功能的能力下降，微生物组随之失稳成为可预见的结果。
"我们认为，免疫系统主要不是区分'好'和'坏'的微生物，而是持续监测哪些生物体开始主导群落，"FLI"衰老中的进化生物学/微生物组-宿主相互作用"研究小组负责人达里奥·里卡多·瓦伦扎诺教授解释道。"这创造了一种动态平衡，确保微生物组的长期稳定性。"
为说明这一原则，研究人员开发了一个简单的计算模型。在此模型中，微生物物种为有限空间而竞争。如果引入一项规则专门限制过度快速生长的竞争者，群落会长期保持多样性和稳定性。如果移除这种控制，个别物种将占据主导地位，多样性崩溃。
"衰老不仅影响宿主本身，还重塑了免疫系统与常驻微生物的相互作用方式。我们的研究表明，免疫控制的逐渐丧失可能是衰老期间微生物组不稳定的關鍵驱动因素，"该研究的第一作者刘思奇博士补充道。
老年时期菌群失调的新解释
该模型为生物衰老提供了一个具体假设。随着年龄增长，免疫系统经历深刻变化——但并非以功能统一丧失的形式。虽然某些炎症反应得以维持甚至增强，但其他精细调控的功能则下降。研究人员认为，负责检测和控制快速生长及主导性微生物的机制特别减弱。
这造成了不平衡：对微生物总数做出反应的免疫系统部分保持活跃，甚至变得过度活跃。这促成了老年人典型的慢性低度炎症，称为"炎症老化"(inflammaging)。同时，免疫系统越来越失去对个别主导微生物进行特定控制的能力。结果是持续性炎症与肠道微生物生态系统控制能力下降并存。
"在我们的模型中，免疫系统通过持续限制特别占主导地位的微生物来维持微生物组平衡，"瓦伦扎诺解释道。"随着年龄增长，这种控制功能失去精确性。结果，更具持久性的细菌可以更广泛地传播，降低群落多样性。与年龄相关的菌群失调并不意味着微生物会对抗其宿主——相反，宿主越来越失去对其微生物生态系统的控制。这是一个需要研究验证的假设。"
对干预措施的影响
这一假设也可能对老年人基于微生物组的治疗产生影响。研究人员指出，仅仅改变肠道群落的组成可能不足。更重要的是同时加强维持微生物组平衡的免疫系统功能。如果免疫监控已经严重受损，仅恢复微生物多样性可能无法形成持久稳定的群落。对免疫功能低下患者的观察表明，在此类治疗方法中应考虑微生物组与免疫系统之间的密切互动。
"该研究指出了未来微生物组疗法的一个潜在重要原则：稳定且有弹性的肠道生态系统可能需要微生物群落与衰老免疫系统的合作。理解这种互动有助于改进旨在促进健康老龄化的干预措施，"该研究的合著者弗拉维奥·席尔瓦·科斯塔博士解释道。
未来研究路线图
为验证这一假设，研究人员建议下一步在具有定义明确微生物组的短寿命模式生物中进行实验研究。一个特别合适的模型系统可能是非洲 turquoise killifish (Nothobranchius furzeri)，FLI广泛将其用于衰老研究。其短寿命为研究哪些免疫监控机制对微生物组稳定性至关重要提供了理想条件。此外，还需要进行人类纵向研究，以同时追踪免疫系统和微生物组随时间的变化。只有这样，才能明确免疫监控的丧失是否确实先于与年龄相关的微生物组变化。
如果这一假设得到证实，它可能从根本上改变我们对微生物组与年龄相关变化的理解。微生物组的稳定性将不仅源于微生物本身的特性，而是宿主与微生物组终生互动的结果——随着年龄增长，对这种互动的控制逐渐丧失。因此，这项工作为可能促进健康老龄化并对抗与年龄相关疾病的策略开辟了新视角。
出版信息
免疫监控与衰老宿主中的微生物逃逸：为什么微生物组失去平衡？Liu S, Costa FS, Valenzano DR. PLoS Biol. 2026 May 20;24(5):e3003815. doi: 10.1371/journal.pbio.3003815.
联系方式
Dr. Kerstin Wagner
公共关系
电话：03641-656378，电子邮箱：presse@leibniz-fli.de
背景信息
位于耶拿的莱布尼茨老龄化研究所-弗里茨·利普曼研究所(FLI)是一个由联邦和州政府资助的研究机构，也是莱布尼茨协会(Leibniz-Gemeinschaft)的成员。FLI在分子、细胞和系统层面开展国际公认、高影响力的老化生物学研究。来自约40个国家的科学家研究衰老机制，揭示其根本原因，并为促进健康老龄化的策略铺平道路。
莱布尼茨协会连接了96个独立研究机构，涵盖自然科学、工程和环境科学到经济学、空间和社会科学以及人文学科。莱布尼茨研究所关注社会、经济和生态相关的问题，开展知识驱动和应用基础研究，维护科学基础设施并提供基于研究的服务。该协会为政策制定者、学术界、企业和公众确定知识转移的重点领域。莱布尼茨机构与大学（例如通过"莱布尼茨科学营地"——大学与非大学研究机构之间的主题合作伙伴关系）以及国内外的行业和其他合作伙伴进行深入合作。它们受到一个无与伦比的透明独立评估程序的约束。由于这些机构对整个国家的重要性，它们由联邦和各州共同资助，雇佣约21,400人，包括12,170名研究人员。所有研究所的总预算约为23亿欧元。
【全文结束】
