如今，得益于司美格鲁肽等GLP-1类药物的出现，与肥胖作斗争的人们可以可靠地减轻体重，司美格鲁肽是流行药物欧唐平（Ozempic）和诺和盈（Wegovy）中的活性成分。然而，最近的研究发现，GLP-1使用者可能也会失去他人的尊重。
莱斯大学的科学家研究了志愿者对各种关于肥胖者的虚构场景的反应。研究人员发现，平均而言，人们对通过GLP-1药物减重的人比仅通过饮食和运动减重的人态度更为苛刻。值得注意的是，他们对GLP-1使用者的态度甚至比对没有减重的肥胖者还要恶劣。研究结果表明，有些人特别歧视GLP-1药物及其使用者。
作者在上个月发表在《国际肥胖杂志》的论文中写道："随着GLP-1类药物的普及，人们开始对使用GLP-1减重的人产生污名化。"
GLP-1污名
正如任何曾与体型作斗争的人所知，人们在体重问题上往往会表现出强烈的道德主义。例如，人们普遍倾向于看不起肥胖者，将各种关于缺乏意志力或懒惰的刻板印象强加给他们。这种污名化甚至可能延伸到医生身上，他们更可能忽视肥胖患者的需求，而非体型较瘦的患者。尽管事实上，肥胖是一种复杂的医学状况，与许多不完全受我们控制的外部因素有关。
如果这还不够糟糕，人们对他人尝试减重的方式也会表现出傲慢。研究发现，与仅通过饮食和运动减重的人相比，人们对通过减肥手术减重的人评价更低。一些早期研究表明，类似的情况也开始发生在使用GLP-1药物的人身上，但当前研究的研究人员希望对此进行实验验证。
他们在线招募了1300多人参与两项实验。
在第一项实验中，人们面对三种不同情境，都是关于一位从青春期就开始肥胖的38岁人士。在一种情境中，此人通过GLP-1疗法在一年内减重35磅；在另一种情境中，他们仅通过生活方式改变减重相同重量；在第三种情境中，没有描述他们减重。志愿者被要求评价此人的可能特质，包括负面和正面特质，以及他们是否可能喜欢与这个人共度时光。负面特质包括缺乏纪律性、自我放纵和意志薄弱。
正如预期，与仅通过生活方式改变减重相比，人们对使用GLP-1减重的人评价更为负面。但令研究人员惊讶的是，与最近没有减重的人相比，GLP-1使用者也被视为更差。
在第二项实验中，他们测试了人们对通过GLP-1疗法或生活方式改变减重后又恢复体重的看法。与保持体重减轻的人相比，志愿者对体重恢复者评价更为严厉。然而，有趣的是，无论最初如何减重，人们对体重恢复者的敌意程度大致相同。
研究人员写道："因此，追求这些治疗的人可能会陷入'做也错，不做也错'的困境，保持较高体重意味着承受体重污名，但使用GLP-1减重（并可能恢复体重）也会使他们面临评判和歧视。"
这意味着什么
该团队的研究并不一定证明GLP-1使用者经常面临污名化。研究人员指出，在现实生活中，除非明确被告知，否则人们通常不会知道某人的体重历史。同样，也没有什么特定迹象能帮助人们判断一个人是通过GLP-1药物还是严格饮食和运动减重的。因此，研究人员表示，应该进行更多研究来考察使用GLP-1的人的个人经历。
尽管如此，你不必走太远就能在网上看到人们将这些药物视为肥胖者的"捷径"。GLP-1相关的污名可能也有助于解释为什么有些人如此急于相信关于其危险副作用的持续谣言。每种药物都有其权衡和风险，但例如，欧唐平并不会"粉碎"人们的骨骼。
作者写道："因此，显然需要采取干预措施来解决与使用GLP-1减肥相关的污名。"他们补充说，这些干预措施应包括辟谣的公共卫生宣传活动，以及对医疗专业人员的专门培训。
【全文结束】