由Drew Pinsky博士、Peter McCullough博士、Harvey Risch博士和其他九人撰写的论文声称伊维菌素和甲苯达唑能改善84.4%癌症病例的治疗效果，这是一项适当的医学研究吗？不，事实并非如此：研究专家告诉Lead Stories，该论文依赖于一项未经控制的、自我报告的调查，存在重大偏见，没有对诊断或结果进行独立验证，并且存在重大利益冲突。这些缺陷意味着它无法证明伊维菌素或甲苯达唑能改善癌症治疗效果。
这一说法出现在2026年4月7日发布在Zenodo上的一篇题为《伊维菌素和甲苯达唑在癌症患者中的真实世界临床结果：一项前瞻性观察性队列研究结果》的论文中。论文开篇写道：
"背景：药物再利用为识别可获取、低毒性的癌症疗法提供了一条途径。伊维菌素和甲苯达唑在临床前模型中已显示出多靶点抗癌活性，包括抑制癌细胞增殖和靶向癌干细胞。本文评估了使用这种组合方案的癌症患者的真实世界患者报告结果、安全性和依从性。"
该论文并未发表在同行评议的生物医学期刊上，而是在Zenodo上发布，Zenodo是一个免费、开放获取的通用研究存储库，汇集了各学科研究人员的工作。文中没有提及同行评议。
同行评议至关重要，因为它作为质量控制关卡，在发表前验证学术研究的准确性、可信度和原创性。该领域的专家会审查方法和结论，帮助过滤无效或低质量的工作，确保科学完整性。它还提高了研究论文的清晰度和严谨性。
利益冲突
澳大利亚伍伦贡大学的高级研究员Gideon Meyerowitz-Katz在2026年4月15日表示，该研究的范围非常有限，因为它是一项由研究作者运营的诊所就诊患者的调查：
"这是一家名为The Wellness Company的私人诊所，销售各种补充剂和其他非标准治疗。所有作者都报告与该公司有关联，并可能从其出版物的结果中获得经济利益。这是一个非常重大的利益冲突，在研究中得到了适当报告。"
"利益冲突声明"可以在论文第15页找到。伊维菌素和甲苯达唑通过公司网站销售：
"所有作者都与The Wellness Company (TWC)有关联和/或获得其薪资支持，TWC运营着一个远程医疗平台，通过该平台开具并分发了本分析中评估的伊维菌素-甲苯达唑组合。TWC还将其作为临床服务的一部分提供伊维菌素和甲苯达唑的复合制剂。"
加州大学洛杉矶分校David Geffen医学院医学、微生物学、免疫学和分子遗传学教授Otto Yang博士在2026年4月14日表示，利益冲突令人担忧，但本身并不是"致命缺陷"：
"但它确实引发了关于客观性的严重问题，是一个大红灯。值得注意的是，资金声明称没有'外部资金'支持这项研究；内部资金是什么？可能是TWC，这也非常可疑。"
方法学缺陷
对Yang来说，"致命缺陷"在于用于收集信息的试验方法。他表示，作者在论文的"结论"部分（第2页）承认了这一点。
"当他们说这是'假设生成'时，这表明从该研究中无法得出结论，充其量只能提出问题。"
Meyerowitz-Katz称该研究"范围非常有限"。他继续说道：
"作者在患者进入诊所时进行了调查，当时所有患者都被开具了伊维菌素和甲苯达唑，然后在4-7个月后再次进行调查。
在基线时，62.9%的患者癌症没有活跃扩散。很难确切知道其中有多少人目前正在接受癌症治疗，但文章确实显示42.1%的人已经或正在接受手术，31.5%的人已经或正在接受化疗等。
在随访时，超过三分之一的样本退出了研究。其余患者中，48.4%报告没有疾病证据或病情缓解。"
这些数字能说明什么？Meyerowitz-Katz表示几乎不能说明什么：
"这几乎没有为我们提供关于患者或其癌症的可用信息。首先，没有关于如何确认这些诊断的信息。作者说所有患者都有'确诊'的癌症，但没有提供关于如何进行这种确认的细节。正如作者在方法论中所描述的，调查是匿名的。因此，我们如何确定这些人确实患有癌症还不清楚。
结果衡量标准的相关性也不明确——我们通常不使用自我报告来确定癌症治疗的临床疗效。更常见的是，您会使用扫描或活检来确认癌症已停止进展。对于最初确定癌症也是如此——这是我第一次看到通过匿名在线调查建立诊断。"
Yang对论文表达了类似的担忧：
- 所有结果都是自我报告的。没有对结果进行验证，也无法确定参与者是否确实服用了规定的伊维菌素和甲苯达唑。
- 存在巨大的招募偏见。对伊维菌素和甲苯达唑有政治倾向的患者更可能报名参加，因此也更可能报告获益。
- 存在巨大的报告偏见。死亡患者无法回应。生病的患者回应的可能性较低。病情好转的患者更可能回应。
- 没有未接受伊维菌素和甲苯达唑的对照组。鉴于所有患者都在接受癌症治疗，良好的结果可能来自他们的常规癌症治疗。
他们的结论
最终，两位研究专家都驳斥了该论文关于伊维菌素和甲苯达唑在癌症治疗中具有84.4%"临床效益"的说法，其中"临床效益"指的是对患者健康产生积极、可测量的影响——具体来说是他们因治疗或医疗设备而感受、功能或生存的情况。
Meyerowitz-Katz总结道：
"总的来说，我认为这篇论文没有提供关于伊维菌素、甲苯达唑和癌症治疗的有用信息。这是一项由具有重大经济利益冲突的人进行的匿名调查，主要告诉我们使用他们在线诊所的患者认为该诊所很有用。这对任何临床结果意味着什么还不清楚。"
Yang补充道：
"总的来说，这是完全的垃圾。漂亮的图片[论文中的插图]是用于宣传，而不是给科学读者看的，几乎没有科学内容。"
美国卫生与公众服务部(HHS)
在美国，HHS通过食品药品监督管理局(FDA)在药物审批中发挥核心作用，FDA负责监督监管框架以确保药物安全。当被询问伊维菌素和甲苯达唑在癌症治疗中的益处时，HHS公共事务部在2026年4月10日回应称：
"目前，这两种药物均未获FDA批准用于治疗癌症。"
伊维菌素片剂获FDA批准用于治疗由寄生虫引起的两种疾病：肠道类圆线虫病和盘尾丝虫病。此外，伊维菌素的一些外用剂型获准用于治疗头虱等外部寄生虫以及酒渣鼻等皮肤状况。
甲苯达唑获准用于治疗由钩虫、蛔虫和鞭虫等引起的胃肠道感染。
【全文结束】
