深度镇静下肥胖与非肥胖患者首次肺静脉隔离术的复杂性比较:肥胖是否会增加手术难度?De novo pulmonary vein isolation in obese vs non-obese patients under deep sedation: does obesity increase procedure complexity?

环球医讯 / 心脑血管来源:www.sciencedirect.com德国 - 英语2025-07-30 08:57:01 - 阅读时长2分钟 - 686字
本研究探讨了在深度镇静条件下,肥胖患者与非肥胖患者接受首次肺静脉隔离术(PVI)的手术复杂性差异,结果显示肥胖并不会显著增加围手术期低氧或低血压风险,也不影响手术安全性和长期成功率,因此不应仅因肥胖而排除患者接受深度镇静下的PVI治疗。
深度镇静肥胖非肥胖肺静脉隔离术手术复杂性围手术期镇静低氧低血压手术安全性手术成功率
深度镇静下肥胖与非肥胖患者首次肺静脉隔离术的复杂性比较:肥胖是否会增加手术难度?

摘要

背景

由于气道和血流动力学管理较为困难,以及镇静药物剂量调整的挑战,预计在深度镇静(DS)条件下对肥胖患者进行肺静脉隔离(PVI)手术会更加复杂。

目的

比较肥胖与非肥胖患者接受首次PVI手术的复杂性,特别关注围手术期的镇静情况。

方法

2022年1月至2024年1月期间,本中心前瞻性纳入所有接受深度镇静下首次PVI的患者。收集了手术期间呼吸和血流动力学参数的详细监测数据。将患者分为两组:G1:BMI≥30 kg/m²;G2:BMI<30 kg/m²,并比较两组在深度镇静耐受性、安全性及手术成功率方面的差异。

结果

总体上纳入了381名患者(61%为男性,中位年龄69岁);其中120名患者被分配至G1组(BMI 33 [32;38]),261名患者被分配至G2组(BMI 25 [23;27]);69%的患者接受了冷冻球囊消融,22%接受了射频消融,9%接受了脉冲电场消融。两组间低血压的发生率没有差异。G1组低氧事件更频繁(4例 vs. 2例,p<0.05),但均不需要机械通气。多变量分析显示,肥胖本身并不是低氧或低血压的独立危险因素。G1组的手术时间、左心房停留时间和辐射剂量显著更高。总体并发症发生率为3.4%,两组间无差异。1年成功率相当(71% vs. 63%,p=0.13);对持续性房颤的亚组分析显示,G1组的1年成功率更高(70% vs. 57%,p=0.048)。

结论

肥胖不是围手术期低氧或低血压的独立危险因素,也不影响手术安全性或长期成功率。因此,肥胖本身不应成为排除患者接受深度镇静下PVI手术的理由。

【全文结束】

大健康
大健康