癌症仍然是全球主要死亡原因之一，2020年报告新增病例超过1900万例，死亡人数近1000万例（Sung等，2021）。尽管数十年来取得显著进展，但开发有效癌症疗法的过程依然耗时漫长且资源密集，通常需要十余年时间和数十亿美元才能将一种新药推向市场。传统药物研发管线面临高淘汰率的制约，尤其在肿瘤学领域，肿瘤异质性、耐药机制和复杂的微环境因素使得有效靶向治疗尤为困难。
近年来，人工智能在癌症药物发现中已成为生物医学研究的变革性力量。通过运用机器学习（ML）、深度学习（DL）和自然语言处理（NLP），AI系统日益具备整合海量多模态数据集的能力——从基因组谱到临床结果——从而生成预测模型，加速可成药靶点的识别、优化先导化合物并实现治疗方案的个性化。
本文探讨了人工智能在癌症药物发现如何从多个维度重塑肿瘤学，涵盖靶点识别、药物设计、生物标志物发现、临床试验优化以及监管考量等领域。
传统癌症药物发现的挑战
相较于其他治疗领域，癌症药物发现面临独特挑战。肿瘤异质性意味着对某一患者群体有效的治疗方法可能在另一群体中失效。无论是先天性还是获得性耐药机制都会限制长期疗效。此外，癌症生物学高度受肿瘤微环境、免疫系统相互作用和表观遗传因素影响，使药物反应预测变得异常复杂。
传统药物发现方法通常依赖高通量筛选、偶然发现或对现有化合物的渐进式修饰。这些策略劳动密集且成本高昂，据估计90%的肿瘤学药物在临床开发阶段失败（Mullard，2020）。这种低效性突显了对新范式的需求——需要能够处理复杂性、整合海量数据并生成预测性见解的技术。
人工智能在药物发现中的作用
人工智能并非单一技术，而是一系列计算方法的集合。在癌症药物发现中，最相关的包括：
机器学习（ML）： 从数据中学习模式以进行预测的算法。
深度学习（DL）： 能够处理大型复杂数据集（如组织病理学图像或组学数据）的神经网络。
自然语言处理（NLP）： 从非结构化生物医学文献和临床记录中提取知识的工具。
强化学习（RL）： 优化决策的方法，适用于从头分子设计。
这些方法通过将计算精确性与人类专业知识相结合，共同降低了发现的时间和成本。
人工智能在靶点识别中的应用
靶点识别是药物发现的第一步，涉及识别驱动癌症进展并可进行治疗调控的分子实体。传统方法依赖基因研究、生化分析和通路分析，往往忽略海量数据中隐藏的细微相互作用或新靶点。
人工智能通过整合多组学数据——包括基因组学、转录组学、蛋白质组学和代谢组学——来揭示隐藏模式并识别有前景的靶点。例如，机器学习算法可在大型癌症基因组数据库（如癌症基因组图谱TCGA）中检测致癌驱动因子。深度学习还能模拟蛋白质-蛋白质相互作用网络，以突出新的治疗脆弱点（Zhou等，2020）。
近期研究表明，AI驱动的靶点发现能够优先考虑先前被忽视的通路。例如，BenevolentAI公司通过整合转录组学和临床数据预测了胶质母细胞瘤中的新靶点，识别出值得进一步验证的候选靶点（Hopkins，2018）。
人工智能在药物设计和先导化合物优化中的应用
确定靶点后，下一步是设计能有效与之相互作用的分子。传统药物化学依赖迭代合成和测试，这一过程成本高昂且缓慢。人工智能通过实现计算机辅助药物设计从根本上加速了这一过程。
深度生成模型（如变分自编码器和生成对抗网络）可创建具有理想药理特性的新型化学结构。强化学习进一步优化这些结构以平衡效力、选择性、溶解度和毒性。
英矽智能（Insilico Medicine）和Exscientia等公司报告称，其AI设计的分子以创纪录时间进入临床试验。英矽智能在不到18个月内开发出特发性肺纤维化的临床前候选药物，而传统周期通常需要3-6年（Zhavoronkov等，2019）。类似方法正越来越多地应用于肿瘤学领域，AI驱动的小分子和抗体设计展现出良好前景。
此外，人工智能可预测脱靶相互作用，降低不良反应风险并改善安全性。针对癌症靶点的数百万种化合物的计算机筛选可在数周内完成，大幅缩短早期发现时间线。
生物标志物发现与精准肿瘤学
生物标志物对癌症治疗至关重要，可指导患者选择并预测治疗反应。人工智能在此领域尤为强大，能够从异质数据源识别复杂的生物标志物特征。
应用于病理切片的深度学习可揭示与免疫检查点抑制剂反应相关的组织形态学特征（Saltz等，2018）。分析循环肿瘤DNA（ctDNA）的机器学习模型可识别耐药突变，实现适应性治疗策略。
AI驱动的生物标志物发现不仅改善了试验设计，还支持个性化肿瘤学。通过将生物标志物与治疗反应关联，AI模型帮助在正确时间将患者匹配到合适的药物，最大化疗效并最小化毒性。
人工智能在临床试验优化中的应用
临床试验是药物开发中最昂贵且耗时的阶段之一。患者招募仍是瓶颈，高达80%的试验无法按时完成入组目标（Huang等，2020）。人工智能可通过挖掘电子健康记录（EHR）和真实世界数据来识别符合条件的患者，解决这一问题。
此外，人工智能可通过模拟模型预测试验结果，通过选择适当终点、患者分层和减少样本量来优化试验设计。自然语言处理有助于将试验方案与机构患者数据库匹配，加速入组进程。
在AI驱动的实时分析指导下，适应性试验设计正被越来越多地探索。这些设计允许在试验过程中基于预测模型修改剂量、分层甚至药物组合。
人工智能在癌症药物发现中的案例研究
多个成功案例凸显了人工智能日益增长的影响：
Exscientia和DSP-1181： 一种为强迫症设计的AI分子仅用12个月就进入人体试验，而传统周期通常需要4-5年。该平台正应用于肿瘤学项目。
英矽智能： 其AI平台识别出与肿瘤免疫逃逸相关的QPCTL新抑制剂，这些分子正进入肿瘤学研发管线。
IBM沃森肿瘤： 尽管因局限性受到批评，沃森展示了处理海量肿瘤学数据并提出治疗方案的能力，突显了NLP在临床决策支持中的潜力。
PathAI： 利用深度学习进行数字病理学分析，PathAI与生物制药公司合作，为免疫治疗反应识别预测性生物标志物。
局限性与挑战
尽管取得进展，人工智能在癌症药物发现中仍面临若干障碍：
- 数据质量和可用性：AI模型的性能取决于训练数据。不完整、有偏见或嘈杂的数据集可能导致错误预测。
- 可解释性：许多AI模型（尤其是深度学习）作为"黑箱"运行，限制了对其预测的机制性理解。
- 验证：预测需要广泛的临床前和临床验证，这一过程仍资源密集。
- 伦理和监管问题：数据隐私、知情同意以及遵守GDPR等法规至关重要。监管机构在批准AI驱动候选药物前也要求可解释性。
- 工作流程整合：采用需要研究人员、临床医生和监管人员的文化转变，他们可能对AI衍生的见解持怀疑态度。
人工智能在癌症药物发现中的未来
人工智能的发展轨迹表明其在肿瘤学药物发现中将扮演日益核心的角色。多模态AI的进展——能够整合基因组、影像和临床数据——有望提供更全面的洞察。通过AI模型模拟的患者数字孪生体可能允许在实际临床试验前进行药物虚拟测试。
联邦学习方法（在不共享原始数据的情况下跨多个机构训练模型）可克服隐私障碍并增强数据多样性。量子计算的整合可能进一步加速分子模拟，超越当前计算极限。
此外，学术界、产业界和监管机构之间的伙伴关系至关重要。FDA探索基于AI/ML的监管框架等举措，突显了对AI变革作用的日益认可。
结论
人工智能正在重塑癌症药物发现的格局。通过加速靶点识别、优化先导化合物、发现生物标志物以及精简临床试验，人工智能有望减少将有效疗法带给患者所需的时间和成本。尽管在数据质量、可解释性和监管方面仍存挑战，迄今取得的成功标志着肿瘤学研究的范式转变。
随着AI技术的成熟，其整合到药物发现管道的每个阶段很可能成为常态而非例外。这些进步的最终受益者将是全球癌症患者，他们可能更早获得更安全、更有效且个性化的治疗方案。
【全文结束】
