如果你最近因为几篇新闻文章的建议而扔掉了你的黑色塑料铲子（“你最喜欢的铲子可能会杀死你”是一个真实的标题），你可能需要重新把它从垃圾桶里找出来。这些报道是基于一项研究，而该研究最引人注目的发现后来被证明是一个计算错误。
公平地说，这一总体观点并没有被完全推翻；塑料中含有多种化学物质，其潜在的健康影响尚不完全清楚。而且，黑色铲子的研究确实揭示了塑料制造中的一个严重问题。但这个问题的实际严重程度只有新闻报道中描述的十分之一。
为什么黑色塑料可能是健康问题
这项原始研究——即使在数学错误被纠正后仍然有一些合理的观点——关注的是塑料中使用的阻燃剂。顾名思义，阻燃剂是一类使材料更难着火的化学物质。出于安全考虑，电子元件如计算机通常会使用阻燃剂。
阻燃剂，尤其是溴化阻燃剂家族，被怀疑可能导致健康问题（如癌症），并且可能在环境中积累。如果这些化学物质在生产中被使用，应该避免它们进入人们可能会摄入的地方。这就是这项研究的重点所在。
研究作者怀疑，来自电子产品的黑色塑料被回收用于其他物品，如厨房用具。他们发现这确实如此。
最近研究中的错误
据加拿大《国家邮报》报道，化学家Joe Schwarzc仔细检查了研究中的数据，发现了一个错误——这种错误你可能在小学科学作业中也犯过很多次。（我知道我犯过。）这个错误与化学物质BDE-209的剂量有关。参考剂量大致意味着——虽然这个定义有其复杂性——每天被认为安全摄入的化学物质量。
论文作者查看了BDE-209的参考剂量，即每千克体重7,000纳克。他们将其乘以一个60千克（132磅，相当于一个小成年人）的人，然后将其与他们的发现进行比较，即每天通过厨房用具暴露于34,700纳克。哇——34,700非常接近每天42,000纳克的参考剂量！这确实令人担忧。
但这个计算少了一个零。实际上，参考剂量应该是420,000纳克。这意味着34,700纳克不是参考剂量的83%，而是8.3%。虽然仍可能是一个值得关注的问题，但严重程度远不如最初报道的那样。该期刊发布了更正，作者表示：“我们对此错误表示遗憾，并已在手稿中进行了更新。这一计算错误不影响论文的整体结论。”
该论文的整体结论是：“当有毒添加剂用于塑料时，它们可以显著污染不需要阻燃性的回收产品。”作者还呼吁进行更多研究和监管，以确保塑料制品使用更安全的材料。这些观点听起来确实合理。
Beth Skwarecki
高级健康编辑
Beth Skwarecki 是 Lifehacker 的高级健康编辑。她拥有生物学学士学位，撰写了两本书，并且是一名认证的私人教练。她在健康、健身和科学领域撰写文章已有十多年经验，前蹲举重量可达225磅。
(全文结束)
