（注：因原文存在字符乱码，已对特殊符号进行标准化处理）
据路透社报道，一份具权威性的美国医学期刊已正式拒绝卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪要求撤回丹麦疫苗研究的呼吁。这项由丹麦政府资助、发表于《内科医学年鉴》的研究，分析了超过120万名儿童长达二十余年的全国注册数据，发现疫苗中的铝佐剂并未增加儿童罹患自身免疫性疾病、过敏性疾病或神经发育障碍的风险。
英国布里斯托尔大学儿童疫苗专家亚当·芬恩指出："这是目前关于疫苗铝安全性最可靠的证据。研究具备庞大的数据量和高质量的分析。"作为研究首席作者的丹麦国家血清研究所流行病学研究部主任安德斯·彼得·赫维德表示，肯尼迪在其《TrialSite新闻》专栏中对该研究提出的批评"缺乏实质内容"。
肯尼迪在专栏中将该研究称为"制药业的欺骗性宣传手段"，并指责研究者"精心设计实验使其无法发现危害"。对此，《内科医学年鉴》主编克里斯蒂娜·莱恩博士回应称："我没有理由要求撤稿"，期刊将在官网上就收到的批评进行统一回应，但不会单独回应肯尼迪未向期刊提交的公开质疑。
赫维德在回应肯尼迪质疑时解释，丹麦仅2%儿童未接种疫苗，过小的样本量无法形成有效的对照组；同时依据丹麦法律，个人层面的原始数据无法公开，但研究数据已对学术界开放审查。值得注意的是，该研究设计参照了科罗拉多凯撒医疗集团儿科医生马修·戴利曾领导的研究方法，而后者的研究结论正是肯尼迪在其文章中引用的支持依据。
《TrialSite》编辑团队在回应研究争议时强调其规模、数据透明性和资金来源的可靠性，这一观点得到部分独立科学家的支持。美国卫生与公共服务部发言人表示："我们没有比部长发言更多的补充内容。"（完）
【全文结束】
