Vannisa Artasya Putri1,，Raira Salsabila Hapsari1,，Riezki Amalia1–3
1印度尼西亚万隆Padjadjaran大学药学院药理学与临床药学系，西爪哇省Sumedang；2印度尼西亚万隆Padjadjaran大学药学院转化药物研究实验室，西爪哇省Sumedang；3印度尼西亚万隆Padjadjaran大学药物护理创新卓越中心，西爪哇省万隆
*这两位作者对本工作贡献相同
通讯地址：Riezki Amalia，印度尼西亚万隆Padjadjaran大学药学院药理学与临床药学系，Jalan Ir. Soekarno KM. 21, Jatinangor, Sumedang, West Java, 45363, 印度尼西亚
摘要： 神经退行性疾病如阿尔茨海默病(AD)、帕金森病(PD)和血管性痴呆以进行性神经元丢失、突触功能障碍和认知衰退为特征。尽管目前广泛使用乙酰胆碱酯酶抑制剂和多巴胺能药物等对症治疗，这些疾病仍无法治愈且缺乏疾病修饰疗法。L-α-甘油磷酸胆碱(L-α-GPC)是一种天然存在的含胆碱磷脂，因其作为乙酰胆碱生物合成前体和神经保护信号通路调节剂的双重作用而受到关注。本叙述性综述总结了当前关于L-α-GPC在认知障碍相关神经退行性疾病中机制和临床相关性的临床前和临床证据。临床前研究表明，L-α-GPC能够穿过血脑屏障，增强胆碱能神经传递，上调脑源性神经营养因子(BDNF)等神经营养因子，并调节炎症反应，包括涉及α7烟碱型乙酰胆碱受体通路的反应。在动物模型中，L-α-GPC与改善认知表现、减轻神经炎症以及减轻β-淀粉样蛋白和tau相关病理特征有关。临床研究报道了L-α-GPC在AD、血管性痴呆、轻度认知障碍(MCI)和PD相关认知衰退患者中的潜在益处，无论是作为单药治疗还是与多奈哌齐等药物联合使用。然而，由于现有证据仍存在异质性，在研究设计、剂量方案、治疗持续时间和结局指标方面存在显著差异，因此对这些发现的解释应持谨慎态度。需要进一步设计良好的大规模随机对照试验，结合生物标志物评估，以阐明L-α-GPC在认知衰退和神经退行性疾病中的治疗相关性和最佳临床应用。总体而言，现有证据表明L-α-GPC可能代表一种有前景的辅助治疗方法，尽管仍需更稳健的验证。
关键词： L-α-GPC，乙酰胆碱，神经退行，阿尔茨海默病，认知衰退，神经保护，轻度认知障碍
引言
神经退行涉及神经元结构和功能的进行性丧失，导致认知和运动功能障碍。这些疾病的标志包括β-淀粉样蛋白聚集、高磷酸化tau蛋白、神经炎症和神经元死亡，所有这些都导致记忆丧失、执行功能障碍和运动功能障碍等症状1,2。这些疾病主要影响老年人，随着全球老龄化，其患病率不断上升，加重了健康和经济负担。
2019年，神经系统疾病影响了3.492亿人，导致1000万人死亡3,4。阿尔茨海默病和帕金森病是最常见的形式，神经系统疾病现已成为全球身体和认知残疾的主要原因5,6。其发病率持续上升，2019年估计有6000万人受ADRD和PD影响，这受年龄、生活方式因素以及复杂的基因-环境相互作用驱动3,7–9。由于认知衰退是这些疾病的最致残表现之一，确定可能保护认知功能的干预措施仍然是主要的临床重点。
目前，阿尔茨海默病仅有对症治疗，主要通过三种胆碱酯酶抑制剂和美金刚靶向神经递质紊乱10。乙酰胆碱酯酶抑制剂(AChEIs)——多奈哌齐、利斯的明和加兰他敏——被批准用于轻度至中度阿尔茨海默病，而利斯的明还用于帕金森病痴呆(PDD)10,11。这些药物通过增加乙酰胆碱水平提供暂时的症状缓解，但不改变潜在疾病进展12–14。要有效阻止或减缓疾病进展，治疗策略必须干预负责神经退行的致病机制。因此，迫切需要早期干预和开发疾病修饰治疗。在此背景下，神经保护佐剂和多靶点药物正日益受到关注10。与主要防止乙酰胆碱降解的AChEIs相比，L-α-GPC增强乙酰胆碱的合成和释放，可能提供互补和更持久的益处10,11。某些试验显示，L-α-GPC与AChEIs的联合疗法具有潜在的协同益处15，且其安全性良好，报告的大多数不良事件轻微且短暂16。
鉴于神经退行性疾病是慢性复杂过程，早期干预对减轻疾病进展至关重要。最近，由于专利申请和科学研究所关注的益处和应用激增，人们对L-α-GPC的兴趣重新兴起17。L-α-GPC（也称为α-GPC）是一种富含胆碱的化合物（重量占比41%），能够穿过血脑屏障并在体内代谢为磷脂酰胆碱，增强乙酰胆碱和BDNF水平18–20。它在神经退行性和血管性疾病中显示出认知益处21，并与AChEIs表现出协同效应22,23。临床和动物研究表明其在改善记忆和认知功能方面的功效，在阿尔茨海默病和痴呆等疾病中具有潜在益处。L-α-GPC在制药和医疗行业中具有相当价值，特别是因其在增强胆碱能功能和突触完整性方面的作用17。
尽管L-α-GPC已在神经退行性和血管相关认知障碍中讨论过，但现有证据仍存在异质性。研究人群、诊断标准、疾病阶段、治疗持续时间、剂量方案、联合干预和结局指标的差异可能影响报告的发现及其临床解释。因此，必须谨慎和情境化地解释文献，特别是在比较阿尔茨海默病、帕金森病相关认知衰退和脑血管疾病相关认知障碍的证据时。
鉴于此背景，本叙述性综述主要关注L-α-GPC在神经退行性疾病相关认知衰退中的机制和临床证据，同时酌情承认血管或脑血管相关认知障碍研究中的相关发现。具体而言，本综述总结了L-α-GPC的生物学机制，回顾了关键的临床前和临床发现，并讨论了其作为辅助治疗方法的可能作用。此外，本综述强调了当前证据基础的异质性和局限性，在解释L-α-GPC在神经退行性疾病中的潜在临床相关性时应考虑这些因素。
方法
本研究是一项综述，批判性地评估了实验和临床证据，重点关注L-α-GPC在神经退行性疾病和认知障碍中的作用机制。使用PubMed数据库从建库至2025年5月进行了结构化文献检索，采用了包括" L-α-Glycerylphosphorylcholine"、"choline alphoscerate"、"cognitive dysfunction"、"Alzheimer's disease"、"dementia"和"Parkinson's disease"等术语在内的七种关键词组合，如图1所示。所有纳入的研究均进行了定性综合和主题分析，以探索分子机制、治疗结果以及L-α-GPC作为神经退行性疾病治疗佐剂的潜在作用。
结果
L-α-GPC的药理学特征
L-α-GPC，也称为胆碱阿法斯克酸酯，是一种胆碱能化合物和乙酰胆碱(ACh)的生物合成前体，广泛用作膳食补充剂。图2展示了L-α-GPC的结构，分子式为C8H20NO6P，分子量为257.22 g/mol，L-α-GPC含约41%重量的胆碱，以其高效穿透血脑屏障而闻名21,24。口服后，L-α-GPC被完全且迅速吸收，消除半衰期为0.5至6.2小时。由于其高度吸湿性，其粉状形式在暴露于湿度时会变得粘稠25。
在小肠通过促进转运吸收后，L-α-GPC被甘油磷酸胆碱二酯酶水解为甘油磷酸和游离胆碱。血浆胆碱浓度通常在摄入后几小时达到峰值，并在6至10小时内恢复到基线水平26。体内游离胆碱来源于饮食摄入和通过磷脂酰胆碱依赖性从头途径的内源性合成25。
从药理学角度，L-α-GPC作为副交感神经拟似剂发挥作用，与胆碱能假说一致，该假说认为阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VaD)等疾病中的认知衰退与基底前脑胆碱能神经元变性导致的乙酰胆碱水平降低有关。与乙酰胆碱酯酶抑制剂(AChEIs)类似，L-α-GPC增强ACh可用性，支持其合成，并有助于维持认知功能26。临床上，L-α-GPC耐受性良好，已作为单药治疗和与其他药物联合用于轻度认知障碍(MCI)、痴呆、AD、急性中风和短暂性脑缺血发作等疾病中的认知增强27。
尽管通常安全，但过量摄入L-α-GPC或其他来源的胆碱可能导致副作用，包括鱼腥体味、呕吐、流涎过度、低血压、大量出汗和潜在肝毒性28。L-α-GPC已在包括波兰和俄罗斯在内的多个国家被批准为药物，并在韩国广泛用于管理与脑血管功能不全、神经退行性疾病和年龄相关认知衰退相关的认知和行为症状29。临床前和临床研究的累积证据表明L-α-GPC具有潜在的神经保护特性，尽管其对认知衰退的临床效果在研究设计和人群之间存在异质性。图3展示了L-α-GPC的药理学特征。
L-α-GPC对抗认知障碍的分子机制
L-α-GPC被报道影响与认知相关的多种神经生物学通路。作为乙酰胆碱(ACh)的直接前体，它通过支持皮层和海马区域中ACh的合成和可用性来增强中枢胆碱能神经传递。这种效应扩展到胆碱能酶和受体的调节，这对于维持突触活动和记忆过程至关重要30–33。除了胆碱能系统外，L-α-GPC还调节抑制性神经传递。通过促进γ-氨基丁酸(GABA)释放，它有助于恢复兴奋性和抑制性信号之间的平衡，从而保护神经元免受过度兴奋和兴奋性毒性损伤34–36。L-α-GPC对ACh和GABA的双重作用表明它在增强认知表现的同时维持神经回路稳定性。
在分子水平上，L-α-GPC激活蛋白激酶C(PKC)，这是一种参与突触可塑性和长时程增强的关键信号分子，这两者对学习和记忆巩固至关重要37,38。它还促进海马神经发生，可能是通过调节受体磷酸化和对抗炎症应激的磷脂代谢物，最终支持神经元增殖和存活39–42。此外，L-α-GPC上调脑源性神经营养因子(BDNF)和神经生长因子(NGF)等神经营养因子。通过激活其相应受体(TrkB和TrkA)，这些通路刺激下游级联反应，包括AKT和ERK，促进神经元存活、突触完整性和对神经毒性损伤的抵抗力42–44。综合而言，这些发现表明L-α-GPC可能通过整合神经递质调节、激酶激活、神经发生和神经营养支持来影响认知过程的机制，从而有助于神经保护和记忆相关效应。图4总结了L-α-GPC增强认知功能的拟议分子机制。
神经退行性疾病的概述
神经退行性疾病(NDs)是不可逆且进行性的疾病，其特征是神经元功能障碍和最终丧失，导致记忆、运动、认知和其他基本身体功能的显著损害45。这些疾病通常与突触通信中断、树突结构改变、突触丢失以及β-淀粉样蛋白(Aβ)、tau和α-突触核蛋白等错误折叠蛋白的积累相关2,33。突触完整性的丧失和神经网络破坏在认知衰退的进展中起核心作用，如在阿尔茨海默病(AD)和帕金森病(PD)中观察到的，其中Aβ和α-突触核蛋白的有毒寡聚体形式干扰突触可塑性并促进神经元细胞死亡。在正常条件下，这些病理蛋白由中枢神经系统的常驻免疫细胞小胶质细胞清除。然而，慢性神经炎症损害小胶质细胞功能，导致清除效率低下和有毒聚集体的进一步积累46。
年龄是神经退行性疾病的最突出风险因素，尽管遗传倾向和环境暴露也显著影响疾病发作和进展47。随着全球预期寿命持续上升，NDs的患病率正在增加，导致日益增长的社会经济和医疗负担。从病理生理学角度看，这些疾病涉及影响蛋白质稳态的生化变化。例如，Aβ单体可以聚集形成有毒寡聚体和纤维，形成促进tau聚集和炎症反应的斑块。这种炎症和神经毒性级联最终导致神经元丧失、脑萎缩以及脑回变宽和脑体积减少等形态学变化48。
临床上和病理上，NDs根据受影响的脑区表现出相当大的异质性，导致不同病症的症状谱各异。患者可能表现出从基本功能（如言语、运动和平衡）到更复杂过程（包括认知和自主控制）的障碍。虽然疾病修饰疗法仍然有限，但当前治疗可以缓解症状、减轻疼痛或暂时恢复功能。值得注意的是，生化异常通常比明显的临床表现早几十年，使确定疾病初始触发因素和将其与继发性病理事件区分开来的努力复杂化49。此外，自噬和其他细胞蛋白质降解机制的失败加剧了错误折叠蛋白的积累，强化了早期诊断策略和靶向分子干预的必要性46。
L-α-GPC在阿尔茨海默病中的治疗效果
多项临床前研究报道L-α-GPC在阿尔茨海默病(AD)中发挥显著的神经保护作用。体外研究表明，L-α-GPC（1 mM）通过α7烟碱型乙酰胆碱受体（α7nAChR）调节小胶质细胞活化，抑制Aβ诱导的炎症50。其他体外研究显示，用100 nM L-α-GPC预处理1小时，随后暴露于Aβ25–35（10 μM）72小时，通过NGF/TrkA信号通路显著减少tau磷酸化和神经毒性50。在较高浓度（0.1–50 mM）下，L-α-GPC还被报道通过促进促存活信号通路限制Aβ1–42诱导的细胞死亡51。
使用放射性标记L-α-GPC（1.3 mM）的离体分析证实其被整合到大脑中，影响关键脂质代谢途径，包括磷脂酰胆碱（PtdCho）和磷脂酰乙醇胺（PtdEtn）代谢，表明其在膜修复和神经递质支持中的作用52。此外，死后AD脑组织表现出L-α-GPC水平保持，支持L-α-GPC作为乙酰胆碱储存库的概念30。这些分子和细胞发现为L-α-GPC的进一步临床研究提供了生物学依据。
体内动物研究也报道了益处。联合给予100 mg/kg/天L-α-GPC和3 mg/kg/天加兰他敏改善了胆碱能功能，并通过α4β2和α7nAChR通路表现出抗凋亡活性53。长期使用150 mg/kg/天L-α-GPC治疗4周增加了胆碱转运体（CHT）和囊泡乙酰胆碱转运体（VAChT）的表达，促进乙酰胆碱的合成和储存54。在包括L-α-GPC、ALA、DHA、ALCAR和PS的营养混合物中，L-α-GPC有助于维持健康小鼠的认知表现55。临床研究强化了这些结果：每日补充1200 mg L-α-GPC和多奈哌齐（10 mg/天）改善了AD患者的认知和行为结果，减缓了脑萎缩，并减轻了护理人员的压力15,56,57。
L-α-GPC在痴呆和轻度认知障碍中的效果
L-α-GPC也在痴呆和轻度认知障碍（MCI）的背景下进行了广泛研究。体内实验显示，100 mg/kg L-α-GPC保护海马神经元和胶质细胞，特别是在CA1和齿状回区域，增强了结构完整性和神经元活力54。在相关研究中，一周150 mg/kg/天L-α-GPC的治疗通过改变皮层中CHT和VAChT的表达来调节神经递质水平58。值得注意的是，接受50–200 mg/kg L-α-GPC的健康人类受试者表现出增强的中枢神经系统胆碱转运，表明脑胆碱可用性提高59。
多项临床试验评估了L-α-GPC在MCI中的应用，其中一些报告了认知结果的改善，效果因研究设计和终点而异。一项使用1200 mg/天持续12个月的随机对照试验报告了认知表现改善和海马中可检测到的结构变化60。另一项安慰剂对照研究表明，L-α-GPC（600 mg/天）增加了脑胆碱和乙酰胆碱水平，并显著改善了ADAS-Cog评分61。在使用400 mg每日三次的试验中也观察到类似效果，其中L-α-GPC改善了血管性认知障碍（VCI）患者的非认知症状并支持血管健康16,62。这些发现表明L-α-GPC在早期认知障碍中具有潜在的临床相关性，尽管证据的强度和一致性在研究之间存在异质性。
此外，在轻度至中度AD和MCI患者参与的试验中，L-α-GPC与多奈哌齐（10 mg/天）联合使用，比单药治疗产生更好的认知和行为结果。在MMSE、ADAS-Cog、NPI和IADL评分中观察到改善，证实了L-α-GPC在增强胆碱能神经传递和认知储备方面的附加益处15,63,64。此外，在非随机和开放标签研究中，L-α-GPC治疗影响了P300潜伏期等电生理标志物，进一步表明其对认知处理速度和注意力的影响65。
L-α-GPC在帕金森病中的潜在作用
帕金森病(PD)主要由多巴胺丢失引起，但也涉及基底前脑和脚桥核的胆碱能缺陷，这导致认知和步态问题66。鉴于这种胆碱能参与，增强乙酰胆碱可用性的治疗策略已被探索作为PD认知症状的辅助治疗67。尽管研究较少，L-α-GPC在管理帕金森病(PD)相关的认知症状方面显示出前景。Levin等人（2011年）进行的一项前瞻性开放标签临床试验评估了L-α-GPC在轻度至中度认知障碍PD患者中的疗效68。60名参与者接受L-α-GPC 1200 mg/天，持续十二周。L-α-GPC组约40%的患者显示出中度至显著的认知改善，根据临床总体印象(CGI)和简易精神状态检查(MMSE)评分，而吡拉西坦组为25%。接受L-α-GPC的患者在注意力和心理状态方面表现出改善69。
在另一项对照临床试验中，静脉注射L-α-GPC（1000 mg和2000 mg剂量）比安慰剂产生更大的认知改善56。提出的机制涉及L-α-GPC在大脑中转化为乙酰胆碱，支持通常在帕金森病痴呆中受损的胆碱能传递。这些发现进一步得到先前AD研究的支持，这些研究注意到L-α-GPC对多巴胺能信号、情绪调节和行为症状的影响27。虽然目前数据有限，但这一证据突显了L-α-GPC在各种神经退行性疾病中更广泛应用的潜力。
神经退行性疾病中L-α-GPC的临床前和临床证据
L-α-甘油磷酸胆碱（α-GPC）在多项临床前和临床研究中被报道表现出神经保护特性，特别是在调节胆碱能神经传递、维持突触完整性和增强神经退行性疾病中的认知表现方面。如表1所示，临床前研究表明L-α-GPC通过多种机制发挥多方面作用。体外研究表明其通过激活α7烟碱型乙酰胆碱受体（α7nAChR）减少Aβ诱导的炎症44，并通过参与NGF/TrkA通路限制tau磷酸化47。其他研究表明其在阿尔茨海默病(AD)模型中通过增强促存活信号和减少氧化应激诱导的细胞死亡发挥作用51。体内研究进一步证实，L-α-GPC通过调节胆碱乙酰转移酶(ChAT)、囊泡ACh转运体(VAChT)和BDNF的表达来改善记忆、胆碱能张力和海马可塑性45,48。此外，L-α-GPC支持胆碱能突触的完整性，并有助于保护痴呆、辐射诱导损伤和衰老模型中的胶质细胞和神经元细胞46,56。这些研究中使用的剂量范围为50至400 mg/kg，结果通常表明神经传递改善和神经病理减少。
表2概述了支持L-α-GPC在轻度认知障碍(MCI)、阿尔茨海默病、血管性痴呆和卒中后认知衰退患者中治疗作用的关键临床试验。临床试验报告了L-α-GPC在认知评分方面的改善，无论是作为单药治疗还是与多奈哌齐联合使用，包括MMSE、ADAS-Cog和IADL，以及减缓灰质损失43,57,58。值得注意的是，几项研究报告了当L-α-GPC与胆碱酯酶抑制剂联合使用时的改善结果，表明对认知和行为症状具有协同效应36,39。在试验中，L-α-GPC剂量范围为600 mg/天至1200 mg/天口服，或1 g/天肌肉注射，持续时间长达12个月。
在血管性认知障碍和卒中后认知缺陷患者中，L-α-GPC不仅改善了认知，还改善了情绪和神经功能18,42。此外，在帕金森病中，与安慰剂相比，L-α-GPC给药与认知改善相关，强化了其在阿尔茨海默病型痴呆以外的更广泛应用43。总之，临床前和临床研究的证据强调了L-α-GPC作为疾病修饰佐剂的潜力，支持胆碱能功能，保护神经结构，并增强神经退行性和脑血管疾病中的认知弹性。
L-α-GPC的不良反应和安全性
作为L-α-GPC代谢产物的胆碱与几种不良反应相关，包括鱼腥体味、胃肠道不适、低血压、大量出汗和潜在肝功能障碍28,77,78。胃肠道不适如腹痛、便秘、消化不良和恶心被报告为L-α-GPC中最常见的不良事件61。越来越多的证据还表明，升高的胆碱水平可能通过肠道微生物群将其转化为三甲胺-N-氧化物(TMAO)而促发心血管风险，TMAO是一种与中风和心血管疾病相关的代谢物79。流行病学数据显示，与非使用者相比，处方α-GPC的个体表现出总体、缺血性和出血性中风风险显著升高，缺血性中风风险随持续时间增加而增加28。
临床前毒理学研究表明，L-α-GPC具有低急性毒性，因为在单次口服剂量高达10.0 g/kg体重的情况下，未在雄性或雌性大鼠中观察到不良反应。然而，在90天口服毒性研究中，接受2000 mg/kg的雌性大鼠表现出体重减轻和肝功能参数改变，包括ALT、AST和ALP水平升高，而在微核、染色体畸变或Ames试验中未检测到基因毒性效应。未观察到不良效应水平(NOAEL)确定为雌性大鼠1000 mg/kg体重，雄性大鼠2000 mg/kg体重，在致畸性评估中观察到类似阈值80。在细胞水平上，实验发现表明，在氧化应激条件下用10 μM L-α-GPC预处理下调了Survivin、HO-1和HIF-1α的表达，从而增加了星形胶质细胞对异氟烷诱导的细胞毒性的敏感性81。综合而言，这些数据表明，尽管L-α-GPC通常被认为是安全的，但长期暴露、高剂量或氧化应激条件可能揭示不良反应。
讨论
本综述强调了来自临床前和临床研究的累积证据，支持L-α-GPC作为神经退行性疾病中神经保护和胆碱能药物的治疗潜力。临床试验和荟萃分析报告了其在阿尔茨海默病(AD)、轻度认知障碍(MCI)和帕金森病(PD)等疾病中的认知益处。例如，Sagaro等人（2023年）的荟萃分析发现，L-α-GPC单药治疗显著改善MMSE评分，在与多奈哌齐联合使用时，ADAS-Cog改善更大82。一项广泛的队列研究还显示，长期L-α-GPC使用与从MCI向AD和血管性痴呆进展的风险降低相关26。在PD中，与吡拉西坦相比，L-α-GPC在有限的临床环境中被报告与更好的认知结果相关68。
新兴证据表明，轻度认知障碍和痴呆不仅以神经递质缺陷或蛋白质聚集为特征，还伴随更广泛的代谢改变，包括氨基酸、脂质和能量代谢的紊乱。代谢组学和生物标志物研究证明，此类代谢特征与认知障碍的严重程度和疾病进展相关，突显了它们对未来干预试验中患者分层和结果评估的潜在价值83,84。在此背景下，基于生物标志物的表型分析可能有助于更好地解释跨临床研究观察到的异质性治疗反应，并提高治疗信号的可解释性，而不暗示对任何单一干预的直接机制特异性。
L-α-GPC报告的认知结果在研究间各不相同，可能反映了生物和方法学因素的实质性异质性。遗传背景已被提出作为神经退行性疾病中的效应修饰因子，可能有助于个体间认知轨迹和治疗反应性的差异85,86。此外，诊断标准、基线疾病严重程度、认知终点、随访持续时间和联合干预的变异性进一步使跨研究比较复杂化。这些考虑支持对疗效信号的谨慎解释，并强调了未来试验中基于生物标志物和基因型的方法的必要性。
在临床研究中，L-α-GPC报告的益处主要与认知测试评分的改善相关，特别是在使用标准化神经心理学终点的短期至中期试验中。在一些研究环境中，这些改善伴随着表明在研究期间认知衰退减缓的信号；然而，现有证据仍存在异质性，不足以确定疾病修饰效应。研究设计、人群、结果测量、随访持续时间和联合干预的变异性可能有助于在AD、MCI和PD中观察到的混合发现，强调了对临床益处的谨慎解释的必要性。
从机制上讲，L-α-GPC作为乙酰胆碱的生物可利用前体发挥作用，与认知衰退的胆碱能假说一致19,26。它穿过血脑屏障，增加脑胆碱水平，并促进乙酰胆碱(ACh)的合成和释放。此外，它增强神经营养信号（例如BDNF），调节α7nAChR，减少Aβ诱导的炎症，抑制tau磷酸化，并防止神经元凋亡20,43。L-α-GPC还上调胆碱转运体（CHT、VAChT），有助于维持胆碱能神经传递53。
与防止ACh降解的乙酰胆碱酯酶抑制剂(AChEIs)相比，L-α-GPC支持合成和释放，提供互补且可能更持久的效果10,11。联合AChEIs显示出协同益处；ASCOMALVA试验报告，与单独使用多奈哌齐相比，L-α-GPC加多奈哌齐减少了海马萎缩并改善了认知15。安全性良好，大多数不良反应轻微且短暂16。
临床前发现进一步强化了这些结果。在动物模型中，L-α-GPC增强记忆，增加海马乙酰胆碱(ACh)水平，并减轻由辐射或癫痫等损伤引起的神经元损伤15,75。临床上，几项研究报告了接受L-α-GPC的痴呆患者神经心理学评分的改善，一些研究提示与研究期间认知衰退减缓相关68。其在增强胆碱能神经传递和膜磷脂代谢中的双重作用支持其广泛的神经保护作用15,75。
尽管证据令人鼓舞，但仍存在局限性。许多临床研究受限于小样本量、短持续时间和异质性设计，这使比较复杂化。一些试验，特别是在血管性认知障碍和卒中后痴呆中，产生了不确定或负面结果62。最佳剂量方案和治疗持续时间尚未标准化，胆碱能通路以外的机制（例如抗炎、神经营养）需要进一步澄清。此外，在帕金森病痴呆或路易体痴呆等非阿尔茨海默痴呆中的证据仍然稀少，许多研究缺乏方法学严谨性（例如，盲法、安慰剂对照）。
为了更明确地确定L-α-GPC的作用，未来研究应优先考虑具有标准化认知终点的大型多中心随机对照试验。在早期疾病阶段（如前驱AD或MCI）研究L-α-GPC可能揭示疾病修饰潜力61。基于生物标志物的研究，包括神经影像学和基于液体的标志物，对于阐明其对脑结构和病理的影响至关重要56。联合策略，例如将L-α-GPC与其他神经保护剂或生活方式干预配对，可能增强结果。鉴于其观察到的神经营养和脑血管作用，将适应症扩展到包括缺血后、血管性或帕金森病痴呆是合理的。
总之，L-α-GPC作为一种具有多方面作用的有前景的辅助或单一疗法出现，用于管理神经退行性疾病。然而，稳健、设计良好的试验对于验证其功效、定义其最佳使用以及将其应用扩展到更广泛的临床背景至关重要。
结论
L-α-GPC代表了管理与神经退行性疾病相关的认知障碍的有前景的治疗候选物，特别是阿尔茨海默病、血管性痴呆和帕金森病。来自临床前和临床研究的证据突显了这种化合物的多方面作用机制，包括增强胆碱能神经传递、神经营养支持、抗炎作用和神经保护。
临床试验一致表明，L-α-GPC无论是单独使用还是与多奈哌齐等标准疗法联合使用，都比单药治疗更有效地改善认知表现并减缓疾病进展。此外，观察数据表明，长期L-α-GPC使用可能降低从MCI向痴呆转化的风险，并提供对脑血管事件的保护。然而，这些发现的解释应考虑几个局限性。本综述仅基于PubMed索引的研究，这可能导致排除其他数据库或未发表来源的相关数据。
尽管其安全性良好且临床结果令人鼓舞，但当前证据受到异质性试验设计、非标准化终点和特定神经退行性疾病人群代表性不足的限制。为了充分确定L-α-GPC的临床效用和潜在疾病修饰效应，未来研究应关注具有基于生物标志物终点的充分统计功效的随机对照试验，并针对疾病的早期阶段。
总之，L-α-GPC提供了一种耐受性良好、机制稳健的治疗选择，具有症状性和神经保护性益处，强化了其作为认知衰退和神经退行性疾病治疗领域有价值组成部分的潜力。
致谢
作者衷心感谢Padjadjaran大学内部研究基金的财务支持。我们还感谢Padjadjaran大学支付文章处理费(APC)并在研究过程中提供机构支持。
披露声明
作者声明本工作无利益冲突。
【全文结束】
