科学家报告:他汀类、利尿剂及其他常见心脏药物不会恶化多发性骨髓瘤患者的生存率Statins, Diuretics, and Other Common Heart Drugs Do Not Worsen Survival in Multiple Myeloma, Scientists Report - IndyStar | The Indianapolis Star

环球医讯 / 健康研究来源:www.indystar.com阿拉伯联合酋长国 - 英语2026-09-25 02:55:39 - 阅读时长5分钟 - 2124字
一项由多国科学家合作的研究发现,他汀类、利尿剂和降压药等常见心血管药物,并不会对多发性骨髓瘤患者的生存率产生负面影响。研究分析了1804名参与三项大型三期临床试验的患者数据,结果显示大多数心血管药物类别在调整临床因素后,与更差的生存结局无关。其中,ACE抑制剂/血管紧张素受体阻滞剂类药物甚至与更长的无进展生存期相关,但也伴随较高的严重不良事件风险。该研究为同时患有心血管疾病的骨髓瘤患者提供了重要的用药安全证据。
多发性骨髓瘤心血管药物生存率他汀类利尿剂ACE抑制剂降压药心脏药物癌症治疗安全性临床研究
科学家报告:他汀类、利尿剂及其他常见心脏药物不会恶化多发性骨髓瘤患者的生存率

常见的心脏药物,包括他汀类和利尿剂,不会对多发性骨髓瘤患者的生存率产生负面影响。

阿拉伯联合酋长国,沙迦,2026年3月1日——根据一项新的国际研究,常见的处方心血管药物——如他汀类、利尿剂和降压药——似乎对多发性骨髓瘤患者的生存率几乎没有或没有负面影响。

这项发表在《科学报告》上的研究,反映了美国、澳大利亚、卡塔尔和阿联酋的科学家和肿瘤学家之间的合作。

“许多多发性骨髓瘤患者需要服用心血管药物。我们的研究结果支持这样一种观点,即在临床试验中,几种常用的药物类别通常可以继续使用,而没有明确证据表明会损害患者的生存结局,”沙迦大学临床药理学和药效学副教授、该研究的第一作者艾哈迈德·阿布赫勒瓦博士说。

多发性骨髓瘤主要影响成年人,其中许多人正在服用治疗心脏和血管疾病的药物——包括抗高血压药、降胆固醇疗法以及用于管理心律失-常的药物。

尽管这些药物被广泛使用,但关于在接受现代骨髓瘤疗法的大型临床试验中,这些药物是否会影-响癌症进展、生存率或治疗相关副作用,证据仍然有限。

为了填补这一空白,研究人员分析了三项多发性骨髓瘤大型三期临床试验(MAIA、POLLUX和CASTOR)的数据,共涉及1804名患者。他们评估了在治疗开始时已经服用广泛使用的心血管药物类别的患者,在无进展生存期、总生存期或治疗相关严重不良事件发生率等关键结局上是否存在差异。

“总体而言,我们的结果令人放心,因为在调整临床因素后,我们研究的大多数心血管药物类别在这些试验中与更差的生存结局无关,”阿布赫勒瓦博士解释道。

心血管药物的风险和益处

多发性骨髓瘤虽然是一种相对罕见的疾病,但却是65岁以上成年人中第二常见的癌症。其发病率估计占所有癌症的1-2%,占血液恶性肿瘤的10%。它是一种源于骨髓中恶性浆细胞的血癌,导致异常浆细胞过度和快速积累。

在他们的调查中,作者观察到,使用ACE抑制剂或血管紧张素受体阻滞剂(ARB)不仅与更长的无进展生存期相关,还与更高的严重(≥3级)不良事件几率相关。这些不良信号包括肾脏相关和代谢并发症。

ACE抑制剂是血管紧张素转换酶抑制剂的简称,而ARB是两类广泛使用的药物,主要用于治疗高血压以及保护心脏和肾脏。

在他们的分析中,作者评估了多发性骨髓瘤患者中常用心血管药物的效果。这些广泛使用的药物,用于管理高血压、心脏病和胆固醇,包括抗高血压药、β-受体阻滞剂、ACE抑制剂、利尿剂和他汀类。

阿布赫勒瓦博士将这一发现描述为“对服用心脏药物的患者来说是个好消息:在这些大型骨髓瘤试验中,已经服用许多常见心脏或血压药物的人,总体生存结局似乎并没有更差。”

在所检查的药物中,ACE抑制剂/ARB表现突出,服用这些药物的患者显示出在骨髓瘤进展前长期疾病控制更好的迹象。然而,这些患者平均而言表现出更严重的副作用。

尽管如此,阿布赫勒瓦博士强烈强调,这一观察不应被解读为“自动停用这些药物的理由;而是一个更智能地进行监测并更仔细研究这个问题的理由。心血管药物不仅仅是背景——它们是现实世界癌症护理的一部分,我们应该系统地研究它们以提高安全性。”

心脏药物、生存和癌症安全性

这些发现并未确立因果关系,但它们提出了一个重要且实际的问题:临床医生如何在保持接受骨髓瘤治疗患者安全的同时,优化心血管支持性护理?

合著者、哈佛医学院Dana-Farber癌症研究所肿瘤内科教授胡迈德·阿尔-沙姆西指出,这项研究目前主要吸引了临床医生和学术肿瘤学家的注意,因为它解决了医生每天面临的常见现实挑战。

“在诊所,患者经常问他们的心脏药物是否会干扰癌症治疗。像这样的研究帮助我们以证据来回答——并确定可能需要在哪些方面进行更密切的监测,”阿尔-沙姆西教授说,他也是阿联酋Burjeel癌症研究所的顾问肿瘤学家和首席执行官。他接着说,这些发现对学术界以外的利益相关者也具有强大的潜在相关性。

该研究强调了在肿瘤学试验和现实世界登记中更系统地收集和分析伴随药物的必要性。作者认为,更好的数据将使临床医生能够更准确地预测不良事件,并为个体患者量身定制支持性护理。

“ACE抑制剂/ARB的信号表明,临床医生可能希望在治疗期间对服用这些药物的患者,特别是老年或更脆弱的患者,更加注意安全性,尤其是肾功能和代谢参数,”合著者、佛罗里达州坦帕市H. Lee Moffitt癌症中心血液学和肿瘤内科学研究员齐亚德·阿布赫勒瓦博士说。

展望未来,阿布赫勒瓦博士强调,他和同事们旨在超越单一药物类别:“我们希望评估剂量、持续时间、依从性、治疗期间的用药变化以及与特定骨髓瘤方案的相互作用,以开发实用的风险分层方法,确定哪些患者可以安全地继续使用某些心血管药物,以及哪些患者可能受益于更密切的监测或药物审查。”

阿布赫勒瓦博士对这项工作的意义表示乐观,并指出这些发现为临床医生和骨髓瘤患者提供了明确的证据,即“在调整关键临床因素后,几种常见的心血管药物类别与这些三期试验中更差的生存结局无关。”

“大多数骨髓瘤患者不仅仅是在对抗癌症——他们还在同时管理血压、胆固醇和其他心血管疾病。我们想了解这些日常药物是否会在现代骨髓瘤治疗的背景下改变癌症结局或安全性。”

【全文结束】