政策制定者和饮酒者在酒精消费问题上似乎说着不同的“语言”。根据一项新的研究，这种语言差异亟需弥合。
由斯塔福德郡大学（University of Staffordshire）、利物浦大学（University of Liverpool）、牛津布鲁克斯大学（Oxford Brookes University）和伦敦南岸大学（London South Bank University）的心理学家、语言学家和政策专家组成的团队进行了一项研究。结果显示，政策制定者和公众在谈论酒精消费时存在显著差异。研究呼吁采用一种全新的方法来设计酒精干预措施和健康宣传活动。
研究团队使用语言学软件分析了英格兰最近三份酒精政策文件中使用的语言，并将其与年轻人谈论饮酒的方式进行了对比。
利物浦大学的艾玛·莫顿博士（Dr Emma Moreton）表示：“通过分析不同背景下的个人和群体如何谈论酒精，可以揭示出一些关于酒精消费及其危害的潜在态度、假设和信念。”
研究结果表明，尽管政策制定者和饮酒者经常提到类似的话题——例如与酒精相关的健康风险和醉酒状态——但他们在叙述这些话题时的方式却大相径庭。
政策文件倾向于以负面词汇描述酒精使用，通常将其视为需要纠正的行为问题，而饮酒者则同时谈论酒精消费的正面和负面影响。
斯塔福德郡大学健康心理学教授理查德·库克（Richard Cooke）解释道：“我们的新论文表明，政策制定者和饮酒者谈论饮酒的方式截然不同。政策制定者更关注饮酒行为本身，而饮酒者则谈论饮酒如何让他们感受到不同的情绪——尴尬、快乐、内疚或悲伤。”
“政策制定者需要构建能够反映饮酒者叙事中情感重要性的政策。这与心理学中关于饮酒行为的理论相符，该理论认为人们饮酒的原因各不相同——为了社交、放松、应对负面情绪或融入朋友圈。诸如‘减少饮酒’或‘每周饮酒不超过14单位’之类的政策倡议可能对某些人有效，但并非对所有人都适用；如果人们担心减少饮酒会让自己与他人或社交生活疏远，他们很可能会忽视这些信息。”
此外，研究还挑战了长期以来对年轻饮酒者的过度关注，指出老年人饮酒量增加的问题更为突出，而他们的饮酒行为与癌症和心脏病等长期健康问题密切相关。
每年约有17,000例癌症诊断与酒精有关。世界癌症研究基金会（World Cancer Research Fund）最近发起了一份请愿书，呼吁政府出台针对英格兰的《国家酒精战略》，其中包括改进酒精标签、设定最低单位价格以及限制营销等措施。
英国政府最近一次发布《酒精战略》是在2012年3月，而本研究的研究人员支持制定新战略，并呼吁让饮酒者参与政策制定过程。
他们认为，政策必须反映现实生活中的行为和动机，才能产生有意义的影响。对话而非单纯的指令，是减少酒精相关危害的关键。
库克教授补充道：“由于大多数英格兰人饮酒都在指南范围内，我们需要传递符合人们生活实际且易于接受的信息。我们呼吁政策制定者与饮酒者交流，了解他们的经历，找出他们喜欢或不喜欢的政策，并不再仅仅聚焦于危害。鉴于最近对《国家酒精战略》的呼吁，我们的研究及时提醒大家，要让每个人参与到关于酒精的讨论中。”
(全文结束)
