一项由Silent Spring研究所和加州大学伯克利分校（University of California, Berkeley）进行的新研究表明，要求公司披露其产品中有害化学品的法律可以导致市场上的重大变化。这项研究发表在《环境科学与技术》（Environmental Science & Technology）上，主要关注加州的65号提案（Prop 65），这是一项旨在告知公众与癌症、出生缺陷或生殖危害相关的化学品的法律。
研究发现，Prop 65对企业的影响力大于消费者，鼓励制造商从产品中去除有毒化学品。
Prop 65的工作原理
加州的Prop 65法律要求该州维持一个大约900种有害化学品的清单。如果在加州销售的产品中含有这些化学品并且超过一定水平，公司必须提供明确的警告标签。虽然该法律并未直接禁止化学品，但它赋予了消费者了解潜在健康风险的权利。
多年来，一些批评者认为Prop 65导致了过多的警告，并且对改变消费者行为几乎没有作用。其他人则质疑其相对于更严格的化学品禁令的有效性。然而，这项新研究表明，Prop 65的最大影响发生在幕后——在公司内部。
公司正在重新配方他们的产品
为了了解Prop 65如何影响企业，首席研究员Jennifer Ohayon博士对来自多个行业的大型制造商和零售商的代表进行了深入访谈，包括家庭改善、个人护理、服装和医疗保健行业。
关键发现包括：
- 78%的公司报告称，Prop 65促使他们重新配方产品，以去除有害化学品。
- 81%的制造商表示，他们在开发新产品或采购原材料时会参考Prop 65清单来决定避免哪些化学品。
- 63%的制造商报告称，不仅为加州市场，还为其他市场的产品进行了重新配方。
许多公司承认，他们宁愿彻底去除有毒化学物质，也不愿在其产品上贴上癌症或生殖危害警告标签。这种避免警告标签的压力成为企业寻求更安全替代品的强大动力。
“公司非常不愿意在产品上贴上含有致癌化学物质的标签，这是他们决定重新配方的最大驱动力。”Ohayon博士说。
超越单个产品的广泛影响
研究还发现，Prop 65对供应链产生了更广泛的影响。许多企业依赖第三方安全认证，如Green Seal，该认证禁止清洁产品中含有Prop 65清单上的化学品。
因此，一些医疗机构现在要求供应商满足这些更严格的安全认证标准，进一步减少日常产品中有害化学品的存在。
加州大学伯克利分校的环境健康专家Meg Schwarzman博士解释说：“通过这样做，公司不仅可以避免诉讼威胁，还可以降低消费者和工人使用这些产品的风险。”
Prop 65减少化学物质暴露的证据
这项研究是更广泛努力的一部分，旨在衡量Prop 65对公共健康的总体影响。在2024年的一项研究中，同一研究团队发现，在某些有毒化学物质被添加到Prop 65清单后，这些化学物质在人体内的水平在加州乃至全国范围内都有所下降。
这表明，一旦公司重新配方产品以遵守Prop 65，他们通常会将这些变化扩展到所有市场，而不仅仅是加州。
州级法律在化学品安全中的作用
该研究强调了州级法律在化学品安全方面的作用，特别是在联邦法规缺失的情况下。由于加州是一个重要的市场，公司通常发现更新所有产品比仅为一个州创建单独版本更容易。
“在缺乏联邦法规的情况下，这些发现突显了像加州这样的大州在保护公众免受有害化学物质侵害方面的重要作用。”Ohayon博士说。
结论
尽管Prop 65并不直接限制化学品，但它在鼓励企业制造更安全产品方面非常有效。该法律不仅向消费者提供信息，还推动公司改变生产工艺，从而在全国范围内减少了有害化学品在产品中的存在。
这项研究表明，透明度法律可以在行业内产生广泛的变化，大规模地造福公共健康。
(全文结束)
