假日购物季进入高峰之际，加拿大儿童发育与心理学专家提醒家长警惕人工智能玩具的潜在危害。这些危害从隐私安全漏洞到干扰儿童创造力与发育过程，范围广泛。
"早期童年是大脑发育的关键期，此时大脑如同海绵般吸收一切信息且具有高度可塑性，"渥太华儿童心理学家、CHEO研究所科学家妮可·拉辛博士表示。她同时养育两名年幼子女，坦言："我会思考孩子该接收怎样的信息输入？坦白说，我不希望是人工智能算法提供的内容。"
拉辛的警告呼应了美国"保护儿童免受技术危害"组织上周发布的家长指导声明。该声明获得包括儿童权益组织、儿科医生、教育工作者及心理学家在内的数十位专家支持。声明将AI玩具定义为"嵌入日常儿童玩具（如绒毛玩偶、洋娃娃、动作人偶或儿童机器人）的聊天机器人，利用人工智能技术模拟可信朋友的沟通方式，复制人类特征与情感"。
该组织"幼儿离线成长计划"主管雷切尔·弗朗茨在采访中指出，AI组件通常被显著宣传，家长容易识别；此外还需留意玩具是否需连接WiFi。这类玩具虽以可爱形象宣传为"教育性互动伙伴"，声称能激发儿童创造力，但儿童发育专家警告其效果可能适得其反。
"普通玩具需要儿童自行构建对话双方，而AI玩具会抑制儿童想象力，"该组织指出。专家补充称，AI聊天机器人往往附和用户，剥夺了儿童经历冲突协商与建立关系的宝贵体验。"儿童如何学会处理分歧？'我想这样玩，但我想那样玩'——这是童年最基础且关键的能力，"多伦多成瘾与心理健康中心问题赌博与技术使用治疗服务主管丹妮拉·洛博精神病学博士强调。她赞扬该声明指出AI技术发展已远超安全研究，且"缺乏监管"，并质问："我们是否该思考：使用这些产品前，是否有安全证据？儿童大脑发育极快，我们究竟在让孩子接触什么？"
声明列举了多个案例，包括Curio Interactive公司的Gabbo、Grem和Grok角色——这些大眼睛绒毛机器人、外星人与火箭飞船玩偶可回答儿童提问；以及Roybi机器人，据称能教授儿童语言、数学和科学。Curio Interactive与Roybi均在邮件声明中表示高度重视儿童安全与数据保护，遵守美国《儿童在线隐私保护法》。Roybi强调："我们不记录或存储任何敏感数据，绝不保存音视频。每个儿童档案均以匿名ID创建，不关联可识别个人信息。学习内容由认证教师开发审核，采用结构化设计确保AI伦理使用，为儿童提供安全引导式学习体验。"两家公司均称家长可控制孩子的AI体验，Curio建议"家长应通过应用程序监控对话、追踪分析并选择适合家庭的管控方式"。
但拉辛博士认为这在实际家庭场景中难以实现。"这类玩具理应由家长陪伴使用，"她指出，"问题在于家庭执行时的真实情况与最终效果。"周三下午，加拿大儿科协会官网发布声明，明确表示儿童健康与发育专家不推荐儿童使用AI玩具。"最佳玩具应能促进活动、激发想象游戏或帮助发展运动技能，"协会声明称，"许多儿科医生观察到幼儿发育、语言及社交情感迟缓发生率上升，担忧AI玩具会通过混淆儿童对积极关系的早期认知加剧此趋势——尤其对年幼儿童。"
该声明还警示AI玩具"通过收集大量敏感数据侵犯家庭隐私"。"儿童常向心爱玩具倾诉私密细节，使玩具制造商与第三方获取其深层思想、情绪、恐惧与欲望，"声明指出。弗朗茨表示，在监管缺失情况下要求家长自行判断隐私风险实属不公："普通家庭研读隐私政策极其困难。"PlaySpace在线治疗平台首席临床官伊丽莎白·考利将AI玩具类比智能手机与互联网，认为"儿童不应无限制接触缺乏监管且保障措施薄弱的产品"。她补充道，在适当监管与家长监督下，AI或可辅助学习并提升部分儿童的玩乐可及性，但"负责任的成年人必须参与其中"。PlaySpace自身开发的AI故事书系统虽供治疗师定制内容，但始终经持证临床医师审核。
加拿大玩具协会呼吁家长"仅从将儿童安全置于首位的信誉玩具制造商、品牌及零售商处购买"。联邦人工智能与数字创新部长埃文·所罗门办公室声明称"正监测AI融入消费品（包括儿童产品）的情况"，新闻秘书索菲亚·奥斯利斯表示："我们重视专家提出的担忧，需说明健康加拿大负责包括玩具在内的消费品安全。"《加拿大通讯社》联系健康加拿大求证，但截至截稿未获回复。
本报道由《加拿大通讯社》首发于2025年11月26日。
《加拿大通讯社》健康报道获得加拿大医学会合作支持。内容由通讯社全权负责。
【全文结束】
