一项来自西班牙的新研究引发了关于重复接种新冠疫苗长期影响的讨论，提出了许多医疗界认为必须解决的疫苗有效性和安全性问题。
研究表明，多次接种mRNA新冠疫苗的人可能会因为抗体类型的变化而出现免疫反应效果下降。具体来说，科学家发现，反复接种疫苗会导致IgG4和IgG2抗体水平升高，这两种抗体与慢性抗原暴露有关，可能无意中促进突破性感染。
这一发现是在更广泛的趋势下提出的，在这种趋势下，对疫苗犹豫和有效性的担忧被一些卫生当局忽视。然而，新的数据表明，继续接种疫苗的潜在负面影响值得谨慎考虑，尤其是在我们进入大流行管理的下一阶段时。
心脏病专家彼得·麦卡洛（Peter McCullough）在讨论疫苗伤害时是一位重要人物，他表示，身体会因mRNA疫苗不断产生的刺突蛋白而“疲劳”。他认为这可能增加突破性感染的风险，并强调医学界必须面对不断推动加强针接种给公众带来的影响。
此外，这项研究还引发了关于疫苗与公共卫生关系的必要对话，尤其是随着美国国立卫生研究院新领导层的上任。随着对疫苗安全性和有效性的担忧日益增长，越来越多的医疗领域的声音呼吁加强对疫苗研究和沟通的审查和透明度。
显然，政府和卫生机构需要重新考虑其方法。许多家长和个人在为自己和孩子接种疫苗时迫切需要明确的信息。追求健康不仅应依赖疫苗，还应包括对潜在风险的公开讨论和知情选择——这是负责任的公共卫生策略的基石。
随着辩论的继续，拜登政府和其他卫生当局必须重视这些警告，并优先考虑他们服务的公民的福祉。持续适应新兴数据必须成为卫生政策的核心，确保对反复接种疫苗政策的怀疑不会掩盖对科学实践和公共卫生中批判性思维的需求。
在这个政府正在应对先前大流行应对措施后果的时代，公民有权要求对反复接种疫苗政策的影响进行问责和洞察。
(全文结束)
