一项针对患有各种精神障碍的个体的研究发现，肠道微生物群的组成与心理功能的变化有关。具体而言，研究人员发现了功能性领域（负面情绪、社会过程、认知系统和唤醒/调节系统）与肠道中八种微生物属的丰度之间的关联。该研究发表在《脑、行为和免疫》杂志上。
人类的行为、心理功能和神经过程可以大致分为几个功能领域。一个广泛使用的分类框架是由美国国家心理健康研究所开发的研究领域标准（RDoC）。RDoC框架定义了六个领域：负面情绪系统、正面情绪系统、认知系统、社会过程、唤醒/调节系统和感觉运动系统。
负面情绪系统涉及对负面刺激（如恐惧、焦虑和损失）的反应，与焦虑障碍或抑郁症等疾病有关。正面情绪系统管理与奖励、动机和决策相关的进程，其失调会导致成瘾或快感缺失等疾病。认知系统包括注意力、记忆和执行功能等高级认知过程，这些过程在精神分裂症或注意力缺陷多动障碍（ADHD）等疾病中常常受损。
社交过程系统管理对他人理解和互动的能力，包括社交认知和社会线索的感知，其中断与自闭症或社交焦虑等疾病有关。唤醒和调节系统调节觉醒、睡眠、清醒和稳态等状态，其功能障碍与睡眠障碍或情绪不稳有关。最近加入该框架的感觉运动系统涉及运动输出和感觉整合，受帕金森病或抽动障碍等疾病影响。
研究作者丹妮克·穆尔德及其同事旨在探讨这些功能领域与肠道微生物群组成的关联。最近发现的微生物群-肠-脑轴——一种双向通信路径，连接大脑和人体肠道中的微生物群落——引发了大量研究，探讨肠道微生物群与心理和精神健康状况之间的联系。这些研究迅速识别并绘制了这些相互作用背后的生化途径。
该研究包括369名参与者。其中，97人没有精神障碍，而272人被诊断为情绪障碍、焦虑障碍、注意力缺陷多动障碍（ADHD）、自闭症谱系障碍和/或物质使用障碍。参与者的平均年龄为40-41岁，53%为男性。
参与者提供了粪便样本，使研究人员能够检查其肠道微生物群的组成。他们还完成了八个自我报告问卷，旨在评估特定疾病的症状、人格特质和其他心理结构。基于这些问卷，研究人员创建了四个RDoC领域的功能测量：负面情绪、社会过程、认知系统和唤醒/调节系统。这些领域的得分越高，表示功能越差，或损害越大。
结果表明，肠道微生物群内物种多样性较高（α多样性）的个体在负面情绪和唤醒/调节系统领域的得分较低，表明这些领域的功能更好。
在211个已识别的肠道微生物属中，有8个属的丰度与四个RDoC领域的功能有关。CHKCI001、塞利莫纳斯（Sellimonas）、黄单胞菌（Flavonifractor）和振荡菌（Oscillibacter）的高丰度与负面情绪领域的高得分相关，表明该领域的功能较差。相反，严格梭菌1（Clostridium sensu stricto 1）细菌的低丰度与负面情绪领域的良好功能相关。
塞利莫纳斯属的高丰度与社会过程领域的功能较差有关，而孢杆菌属（Sporobacter）的高丰度和匈加特氏菌属（Hungatella）的低丰度与认知系统的功能较差有关。
“在这项研究中，我们确定了肠道微生物群与压力相关和神经发育障碍的功能领域之间的若干关联，这些关联部分表现为特定领域的，部分表现为更广泛的、一般性的背景。”研究作者总结道，“这些发现支持在多维诊断框架中纳入肠道微生物测量，如RDoC，补充其他已建立的疾病标志物，包括大脑、遗传和免疫标志物。这种综合方法可以增强我们对影响精神健康的多方面生物因素的理解，可能为开发针对性的治疗干预措施开辟新的途径。”
这项研究对了解肠道微生物群在人类精神健康中的作用做出了重要贡献。然而，需要注意的是，研究关注的是广泛的功能领域，而不是具体的症状。此外，肠道微生物群的组成会因饮食因素而改变，目前尚不清楚这些变化如何影响观察到的关联。
该论文题为《肠道微生物群组成与精神障碍功能领域变异的关联》，由丹妮克·穆尔德、巴贝特·雅各比、石英杰、彼得·穆尔德斯、约西娜·D·基斯特、罗丝·M·科拉德、詹娜·N·弗里斯恩、菲利普·范·埃因霍温、因德拉·滕多尔卡、米丽娅姆·布伦曼达尔和亚历杭德罗·阿里亚斯·瓦斯克斯共同撰写。
(全文结束)
