2026年7月9日
专家对2025年活体动物科学实验年度统计数据的反应
科学家们就英国内政部关于动物科学实验的统计数据发表评论。
理解动物研究组织（UAR）政策与媒体主管克里斯·麦吉表示："2025年的统计数据再次表明研究动物在医学、兽医和环境研究中的关键作用。这些数据也反映了自1970年代中期以来，随着替代方法的不断发展，动物在研究中的使用量持续、缓慢下降的趋势。
然而，深入分析显示，监管安全测试中严重结果的数量出现了戏剧性下降，从2024年的35,000多例骤降至2025年的仅3,500例，单年下降幅度达90%。这些测试旨在确保产品不会对人类、动物或环境造成伤害，通常每年需要约300,000只动物，主要是大鼠和小鼠。不可避免地，基于前期非动物测试，某些物质可能被证明不如预期安全，或者测试方案要求动物面临风险而受到伤害。
最近，针对可能致命物质批次的安全测试新方法已经问世，用于批次效价测试的小鼠数量从2024年的52,213只降至2025年的仅412只——下降了99.2%。相应地，在这一动物使用领域，严重实验结果也令人欣慰地减少了90%。
UAR长期以来一直认为，减少监管动物使用的关鍵不在于像一些活动人士所要求的那样取消或削弱安全测试（这将带来对人类、动物和环境健康的巨大风险），也不在于设定任意的终止动物实验期限（这在任何尝试过的地区都已失败），而在于开发必要的技术，安全地使动物测试变得不必要。最新统计数据恰恰证明了这种方法的有效性。"
英国皇家生物学会首席执行官道格·布朗博士表示："这些年度统计数据对于保持关于动物在科学中如何及为何被使用的透明度至关重要。
它们反映了动物研究在生物科学中的持续作用，从基础研究到新型医疗和兽医治疗方法的开发。
科学界仍致力于3R原则——替代、减少和优化，皇家生物学会全力支持英国政府承诺并投资加速开发和采用动物使用的替代方法。
非动物方法和技术的有希望进展正在创造新的机会，以补充并在某些领域替代动物在研究中的使用。
同时，在复杂生物系统尚无法通过其他方法复制的领域，动物研究仍是必要的。动物研究 increasingly与一系列其他方法结合使用，生物科学的持续进步将取决于保持平衡的、以科学为主导的方法，既支持替代方法的创新，也支持在必要时负责任地使用动物。
当没有有效替代方案时，皇家生物学会支持在研究中使用动物，并致力于促进动物用于科学目的报告的公开透明。"
巴斯大学教授、由皇家生物学会召集的英国生物科学行业联盟（UKBSC）学术联席主席莎拉·贝利表示："2025年动物研究统计数据的发布为衡量英国政府'替代科学中动物使用战略'提供了一个有意义的基准。随着该战略的实施，这些数据对于追踪变革实现的领域以及动物研究仍具有科学必要性的领域至关重要。
统计数据强化了一个重要现实：尽管非动物方法不断进步，但在发育、衰老、大脑、免疫系统等生物医学研究领域，整体动物模型对于理解复杂生物过程仍必不可少。数据显示，大多数动物程序继续支持这类基础研究（54%）。
另有26%的程序用于开发预防和治疗疾病的新方法。大多数研究正在调查动物疾病和障碍。
监管测试占程序的19%，但与2024年相比，这一类别下降了约20%，反映了在有科学验证的替代方法可用时减少动物使用的进展。
重要的是，政府战略中确定的几项监管测试在2025年期间已经不再使用。结合计划中的内政部数据收集和报告改进，未来统计数据将更清晰地展示该战略如何加速替代动物使用，特别是在监管测试方面。"
理解动物研究组织传播与参与主管汉娜·霍布森表示："动物研究仍然是寻找新药物、疫苗和人类及动物治疗方法这一探索中虽小但至关重要的一部分。替代方法正越来越多地逐步引入，但在我们拥有足够可靠的替代方法之前，使用动物进行研究的组织保持公众对它们的信任非常重要。通过提供有关使用动物数量、这些动物的体验以及源自这项研究的医疗突破的详细信息，这些《开放协议》签署机构正在帮助公众自行决定他们对英国科学动物研究使用的感受。"
弗朗西斯·克里克研究所生物研究设施主任莎拉·哈特-约翰逊表示："这些统计数据反映了整个研究所正在进行的科学的规模和复杂性，以及我们通过与大学合作伙伴的合作所支持的重要工作。作为一家国家级生物医学研究机构，我们的设施和专业知识使研究远远超越我们自己的实验室。
在需要理解整个生物系统或模拟复杂疾病的领域，动物仍然是研究的重要组成部分。它们的使用与互补的非动物方法紧密整合，并遵循严格的科学和伦理审查。
减少对动物的依赖是我们进行研究的基本原则，确保我们的科学保持稳健和有影响力。我们的科学家在开发和分享新方法方面处于领先地位，包括类器官、器官芯片、基于干细胞的模型和计算方法。"
剑桥大学生物科学学院院长乔恩·西蒙斯教授表示："虽然动物在研究中的使用仍然是推进科学发现和增进对复杂疾病理解的重要部分，但同样重要的是认识到在识别替代研究模型方面需要持续进步。我们致力于推进新方法并将它们付诸实践，以补充或替代动物研究，采用稳健和基于证据的替代方案。"
牛津大学生物医学服务主任詹姆斯·布塞尔表示："在牛津大学，研究人员正在投资并开发创新方法，以在科学上可行的情况下替代或减少研究中动物的使用。然而，对于某些生物医学研究领域，经过严格监管的动物研究仍然是推进我们对疾病理解和发展新治疗方法的重要组成部分。我们承诺确保任何此类工作仅在必要时进行，并接受严格监督。
我们所照顾动物的福利至关重要。我们不断努力改善护理和饲养标准，同时确保每个涉及动物的项目都符合严格的法律、伦理和监管要求。"
伦敦大学学院研究、创新与全球参与副院长杰兰特·里斯教授表示："UCL的生物医学科学家利用一切可用工具开发救命治疗方法并改善人类健康。动物仅在必要时用于研究，因为我们的科学家不断开发新方法来替代动物研究、减少其使用或优化其方法以减轻伤害，同时保持高标准的高影响力、创新性科学。"
医学研究理事会临床前良好研究实践政策主管伊万·巴甫洛夫博士表示："涉及动物的研究继续支撑着许多改善生活的进步。虽然替代方法越来越可用，但关于复杂系统（如大脑）如何运作的某些问题目前只能使用活体组织来解决。
例如，在MRC分子生物学实验室，涉及小鼠的研究帮助揭示了关键蛋白质如何相互作用以调节功能神经回路中日常节律的新复杂性，挑战了长期以来关于身体内部时钟如何计时的模型。
这些发现为身体内部时钟如何运作提供了重要的新见解，并可能支持未来开发针对睡眠障碍和抑郁症等疾病的改进治疗方法。
我们继续致力于支持最高标准的动物福利，并公开说明动物在医学研究中继续发挥的作用。"
爱丁堡大学企业服务副校长凯瑟琳·马丁博士表示："涉及动物的研究使爱丁堡大学的研究人员能够增进对阿尔茨海默病、心脏病和多种癌症等疾病的理解，并帮助改善动物健康。
我们努力开发方法以减少、优化和替代动物模型，仅在没有合适替代方案时才在研究中使用动物。通过展示我们对3R原则的承诺，2025年爱丁堡大学进行的动物程序比往年更少。
爱丁堡大学致力于公开其在研究中使用动物的情况，自2020年以来已被理解动物研究组织认定为'开放领导者'。我们继续采取措施进一步提高透明度，包括最近开发了动物设施的虚拟导览，以帮助展示我们如何维护最高标准的动物福利。"
伦敦国王学院3R与转化创新中心主任朱莉·基布尔表示："负责任地在研究中使用动物对于推进世界级研究仍然至关重要，通过国王学院3R与转化创新中心等举措，我们致力于确保这项工作以最高标准的护理、福利和科学严谨性进行。同时，我们积极支持替代方法的开发和采用，同时认识到在尚无可行替代方案的领域，动物模型继续发挥着至关重要的作用。"
格拉斯哥大学秘书兼副校长戴维·邓肯表示："使用动物的研究对治疗和治愈主要人类疾病和病毒（包括癌症、阿尔茨海默病、流感和关节炎）做出了重要贡献。在格拉斯哥大学，动物仅在必要时用于研究，我们致力于减少、优化和替代的原则。
大学致力于开发替代方法——如计算机建模、组织培养、细胞和分子生物学以及使用人体材料的研究——但某些涉及动物的工作必须继续进行，以便医学科学取得进一步进展。所有在动物上进行的研究都是在严格的伦理和福利指南下，由内政部许可进行的。"
曼彻斯特大学生物服务设施战略总监玛丽亚·坎珀博士表示："涉及动物的科学研究仍然是我们理解复杂疾病和开发救命医疗突破能力的基石。在曼彻斯特大学，我们认识到进行这项研究的特权承载着深刻的责任——不仅对我们的照顾动物，也对我们服务的公众。我们对《开放协议》的承诺反映在我们屡获殊荣的数字平台上，我们通过虚拟导览、详细案例研究和透明数据分享我们工作的实际情况。然而，透明度之所以可能，是因为我们基础的'关怀文化'。通过优先考虑卓越的动物饲养、员工福祉和伦理问责，我们确保科学卓越始终与我们的诚信相匹配。当我们分享最新统计数据时，我们仍致力于创造一个可持续的研究环境，其中开放沟通和世界级的福利标准携手并进，使整个社会受益。"
帝国理工学院生物服务总监玛丽娜·博托教授表示："在帝国理工学院，我们的研究人员致力于在可能的情况下替代动物使用，减少所需动物数量，并优化程序以提高福利。然而，动物模型仍然是我们生物医学研究的重要组成部分，帮助研究人员揭示关于痴呆、衰老、肠道健康、癌症、肺部和肾脏疾病等重要健康问题的突破性见解。我们对动物研究透明度和持续改进的追求，通过我们设施的高标准和我们3R中心的承诺得到凸显。"
专家声明利益关系：所有专家均未回复我们对DOI的请求。
【全文结束】