美国心血管医疗正经历转型期，受监管政策调整、支付模式改革及执业医师压力增大的多重影响，形成新的行业格局。
以下是五位心脏病学领袖近期向《贝克门诊手术中心评论》（Becker's ASC Review）阐述的行业现状分析：
戴维·科纳（David Konur），心血管物流公司（Cardiovascular Logistics）首席执行官
随着医院门诊部门（HOPD）与门诊机构在诊断成像服务价格差异的消失，以及Medicare持续将心血管治疗重心转向门诊领域，未来将看到更多医院寻求心血管项目运营新模式。当服务地点差异补偿机制消失后，会有大量心脏病学家寻求加入我们的专科平台。我们已与近十个医疗集团进行相关洽谈，因为行业参与者都预见到这一趋势。
过去医院雇佣模式主导的行业格局正在发生反转，心血管专科平台整合将成为新趋势。我们的模式并非简单并购小型诊所，而是联合数十年来引领行业发展的思想领袖，从根本上改变美国心血管医疗服务的提供方式。
萨兰·芒加尔穆蒂（Sarang Mangalmurti）医学博士，宾夕法尼亚州布莱恩莫尔市主干线心脏与血管中心（BMMSA Heart and Vascular Center of the Main Line）介入心脏病学家兼血管专家
外周血管介入治疗的医疗保险拒付率正在上升，且理由愈发牵强。这使得重症下肢缺血（CLTI）等最脆弱的外周动脉疾病（PAD）患者面临治疗质量下降和截肢风险增加的双重压力。
马赫什·穆卢穆迪（Mahesh Mulumudi）医学博士，CardiNow公司首席执行官
过去20年医疗领域最大变化在于服务交付体系的断裂。经典模式中患者能及时就诊、检查和手术的流程已消失。我曾亲身经历过的高效医疗时代已成为历史。
保拉·里斯多费尔（Paula Reisdorfer），达拉斯-沃斯堡大都会区外科合作伙伴公司（Surgery Partners）心血管服务高级总监
虽然心脏手术向门诊机构转移的速度较五至十年前预测缓慢，但已在多数州获得广泛认可。对于仍在禁止门诊手术中心（ASC）开展心脏手术的州，医师处于不利处境。令人鼓舞的是，俄亥俄州和纽约州正考虑开放门诊心脏手术。未来五年CMS有望批准门诊环境开展电生理消融术，但需通过严谨的治疗路径规划和患者筛选才能实现。
拉杰什·夏尔马（Rajesh Sharma）医学博士，科罗拉多州桑顿市先进心脏与静脉中心（Advanced Heart And Vein Center）介入心脏病学家
全国范围心血管医疗的显著延迟令人担忧。多数心脏病学家受雇于大型医疗系统，官僚机制阻碍了服务效率。在我所在社区，胸痛患者就诊等待时间长达两个月。私人执业模式正在衰退，但或许会出现向私人执业回归的趋势，以提供更及时、更具成本效益的心脏医疗。
【全文结束】
