一项对衰老研究专家的调查揭示了他们在基本问题上的显著分歧，例如“什么是衰老？”和“衰老何时开始？”。受访者对这些问题的回答各不相同，有的将衰老视为人口死亡率的增加，有的将其视为一生的过程，甚至有的将其视为一个发展阶段。对于衰老是否是一种疾病，也没有达成共识。尽管存在这些差异，科学家们普遍认为衰老是一个过程，并且本质上是有害的。研究结果突显了该领域需要反思其基础定义，以更有效地推进衰老研究。
关键事实包括：
- 专家们对衰老是在配子形成时、成年后或更早开始存在分歧。
- 没有就将衰老定义为疾病或正常过程达成共识。
- 科学家们同意衰老是一个过程，并且本质上是有害的。
这项研究由布里格姆妇女医院的Vadim N. Gladyshev及其80位同事进行，他们调查了2022年系统衰老戈登研究会议的参与者，以探讨研究人员如何看待他们的研究对象。作者发现，对于“什么是衰老？”、“什么导致衰老？”、“衰老何时开始？”和“什么是再生？”等基本问题存在广泛的分歧。不仅这些问题没有达成共识，甚至连是否需要达成共识本身也没有达成一致意见。
尽管许多研究者认为他们理解衰老，但他们的理解存在显著差异。重要的是，由于不同的研究者将不同的过程标记为“衰老”，因此优先考虑的实验方法也有所不同。调查揭示了该领域需要更好地定义应针对哪些衰老过程以及其目标是什么。它还使我们能够对当前关于衰老和再生的观点进行分类，揭示了一些关键但尚未解答的问题，这些问题似乎与当前的研究重点脱节。
最后，作者讨论了解决这些分歧的方法，希望最终能推动该领域的进展。
(全文结束)
