根据在美国过敏、哮喘与免疫学学会（AAAAI）年会（2026年2月27日至3月2日在宾夕法尼亚州费城举行）上公布的研究结果，频繁失控的慢性自发性荨麻疹（CSU）患者表现出显著更高的医疗资源利用（HCRU）。
为了更清楚地了解CSU疾病控制水平与HCRU之间的关联，研究人员利用美国HealthVerity保险理赔数据库（2016年1月至2023年10月）识别出成年CSU患者，这些患者经历了以下情况：
- 疾病失控事件：定义为CSU相关的住院、紧急护理就诊、急诊科（ED）就诊，或在确诊CSU后使用全身性皮质类固醇、免疫抑制剂或生物制剂。
- 失控性CSU发作（定义为在30天内出现2天或以上疾病失控事件）。
在随访期间（从CSU诊断到保险终止或死亡的时间），研究人员比较了疾病控制患者（无事件；n=111,026）与失控患者（散发性[≥1次疾病失控事件，但无发作]；n=62,275；发作性[≥1次CSU发作]；n=51,657）的HCRU。
结果显示，疾病失控导致CSU相关的HCRU增加（随访期间出现CSU相关HCRU就诊的患者比例）：
- 控制组：
- 住院入院：3.3%
- 紧急护理就诊：2.8%
- 急诊科就诊：4.1%
- 散发性失控组：
- 住院入院：23.8%
- 紧急护理就诊：9.6%
- 急诊科就诊：18.0%
- 发作性失控组：
- 住院入院：29.1%
- 紧急护理就诊：9.8%
- 急诊科就诊：25.2%
此外，CSU相关HCRU的就诊时长通常随着疾病失控而增加（每患者每年平均就诊天数）：
- 控制组：
- 住院入院：0.0
- 门诊就诊：2.7
- 急诊科就诊：0.0
- 紧急护理就诊：0.0
- 散发性失控组：
- 住院入院：0.5
- 门诊就诊：2.6
- 急诊科就诊：0.2
- 紧急护理就诊：0.1
- 发作性失控组：
- 住院入院：1.3
- 门诊就诊：5.5
- 急诊科就诊：0.4
- 紧急护理就诊：0.1
作者总结道：“这些发现突显了失控性CSU对HCRU的影响，以及患者需要更有效的疗法来改善和维持疾病控制。”
披露：部分研究作者声明与生物技术、制药和/或器械公司存在关联。请参阅原始参考文献以获取作者披露的完整列表。
本文最初发表于MPR。
【全文结束】