人工智能正在迅速从科技领域扩展至医生办公室这一高风险环境，承诺将彻底改变患者护理的方式。然而，对于一线的医疗专业人员来说，人工智能却是一把双刃剑。它究竟是增强医生能力的强大助手，还是引发新问题的意外负担？
据顾问肿瘤科医生苏海尔·赛义德博士（Dr. Suhail Sayed）称，答案并不简单。一方面，人工智能展现了革命性的潜力。它可以在几秒钟内筛选海量数据——从患者的基因组信息到最新的医学研究——帮助医生制定高度个性化的“精准医疗”治疗方案。人工智能算法在分析CT扫描、MRI等医学影像方面也变得极为娴熟，常常能发现人眼可能忽略的细微疾病迹象。通过自动化繁琐的行政任务，人工智能还可以让医生腾出更多时间与患者进行高质量的互动。
然而，其负面影响也在逐渐显现。公开可用的人工智能工具的兴起加剧了“谷歌医生”现象。赛义德博士描述了一种新挑战：患者带着由人工智能生成的诊断和治疗计划来到诊所，而这些计划往往基于不完整或误解的信息。这种情况制造了一个充斥着错误信息的雷区，不仅给患者带来了极大的焦虑，还迫使医生花费宝贵的时间去反驳人工智能生成的理论，而不是专注于实际的医疗问题。
除了数据和算法之外，还有一个不可替代的人类因素，尤其是在像肿瘤学这样敏感的领域。人工智能无法握住患者的手，无法展现真正的同理心，也无法以人类医生所具备的同情心和细腻方式传达坏消息。此外，还有许多伦理障碍需要克服，包括患者数据隐私、算法偏见的风险，以及当人工智能犯错时谁来承担责任这一关键问题。
最终，医疗专业人士的共识很明确：人工智能是一个强大的副驾驶，而非主驾驶。它是一种可以增强医生技能的出色工具，但无法取代临床直觉、伦理判断以及深深植根于医学核心的人际联系。
(全文结束)
