此页面列出了尚未在ResearchGate上创建个人资料或未将其作品添加至个人资料的作者的研究成果。以下是Masaharu Okada的主要科学贡献：
出版物1：司美鲁肽对2型糖尿病和慢性肾病患者生存结果的有效性
- 作者: Takefumi Kishimori、Takao Kato、Atsuyuki Wada 等（包括Masaharu Okada）
- 期刊: Open Heart
- 发布时间: 2025年7月
背景
2型糖尿病（T2D）和慢性肾病（CKD）显著增加心血管事件的风险，包括死亡和心力衰竭（HF）。FLOW试验表明，司美鲁肽可降低T2D和CKD患者的全因死亡率、心血管事件和心力衰竭风险。由于临床试验与真实世界数据之间存在患者特征差异，本研究旨在利用TriNetX数据平台，调查司美鲁肽对T2D和CKD患者全因死亡、急性心力衰竭或心血管结局的影响。
方法
这项多中心回顾性观察研究使用了TriNetX这一全球医疗数据平台。研究识别了截至2020年12月31日之前被诊断为T2D和CKD的1,151,750名18岁及以上患者。其中，14,511名患者从2018年1月1日至2020年12月31日期间开始使用司美鲁肽，69,700名患者开始使用西他列汀。经过倾向评分匹配后，每组纳入13,703名患者。主要结局是3年内全因死亡的发生率；次要结局包括急性心力衰竭、急性心肌梗死和中风。
结果
与西他列汀组相比，司美鲁肽组3年内的全因死亡风险显著降低（7.2% vs 9.5%，p<0.001；风险比[HR] 0.76；95%置信区间[CI] 0.70-0.83）。同样，司美鲁肽组发生急性心力衰竭的可能性较低（12.1% vs 13.1%；HR 0.92；95% CI 0.86-0.98）。然而，两组在急性心肌梗死和中风风险方面没有显著差异（急性心肌梗死：9.6% vs 9.5%；HR 1.01；95% CI 0.93-1.09；中风：9.2% vs 9.0%；HR 1.02；95% CI 0.94-1.10）。
结论
对于T2D和CKD患者，与西他列汀相比，司美鲁肽与3年内全因死亡风险的降低相关。
出版物2：司美鲁肽与度拉糖肽在2型糖尿病患者中的心血管结局比较
- 作者: Takefumi Kishimori、Takao Kato、Atsuyuki Wada 等（包括Masaharu Okada）
- 期刊: Scientific Reports
- 发布时间: 2025年7月
背景
2型糖尿病显著增加心血管风险。胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 RA）可减少主要不良心血管事件、心力衰竭住院和死亡。然而，不同GLP-1 RA在心血管结局上的比较仍然有限。本研究比较了使用司美鲁肽或度拉糖肽的2型糖尿病患者在全因死亡和心血管事件方面的差异。
方法
这项回顾性观察研究使用了TriNetX数据库，涵盖2018年1月1日至2020年12月31日期间的去标识化电子医疗记录。研究识别了4,691,652名2型糖尿病患者，其中231,075名开始使用司美鲁肽，189,103名开始使用度拉糖肽。经过倾向评分匹配后，每组纳入171,105名患者。主要结局指标是3年随访期间的全因死亡；次要结局包括急性心肌梗死、中风和急性心力衰竭。
结果
在3年内，与度拉糖肽组相比，司美鲁肽组的全因死亡风险显著降低（4.2% vs 5.6%，p<0.001；HR 0.75；95% CI 0.72-0.78）。同样，司美鲁肽组发生急性心肌梗死（5.2% vs 5.6%；HR 0.94；95% CI 0.91-0.97；p<0.001）、中风（5.8% vs 6.4%；HR 0.90；95% CI 0.87-0.93；p<0.001）和急性心力衰竭（5.3% vs 6.1%；HR 0.88；95% CI 0.85-0.91；p<0.001）的可能性更低。
结论
在这项多中心、回顾性、观察性研究中，与度拉糖肽相比，司美鲁肽与2型糖尿病患者3年内全因死亡、急性心肌梗死、中风和急性心力衰竭风险的降低相关。
出版物3：GLP-1受体激动剂与DPP-4抑制剂在心力衰竭和2型糖尿病患者中的比较结局
- 作者: Takefumi Kishimori、Takao Kato、Atsuyuki Wada 等（包括Masaharu Okada）
- 期刊: Journal of the American Heart Association
- 发布时间: 2025年2月
背景
临床试验表明，GLP-1受体激动剂（GLP1-RA）在控制糖尿病和减轻体重方面显著优于二肽基肽酶4抑制剂（DPP-4i）。然而，在心力衰竭（HF）和2型糖尿病（T2D）患者中，GLP1-RA是否优于DPP-4i尚不明确。本研究旨在评估GLP1-RA与DPP-4i在HF和T2D患者中全因死亡和住院风险的差异。
方法
这项多中心回顾性观察研究使用了TriNetX这一全球医疗数据分析平台，涵盖了2018年1月1日至2022年12月31日期间接受GLP1-RA或DPP-4i治疗的HF和T2D患者。主要结局是12个月内全因死亡的发生率；次要结局是住院率。我们使用比值比（OR）和95%置信区间来评估结局指标。
结果
在1,005,097名HF和T2D患者中，57,965名开始使用GLP1-RA，77,098名开始使用DPP-4i。经过倾向评分匹配后，GLP1-RA组和DPP-4i组各有36,557名参与者。GLP1-RA组12个月内全因死亡的发生率低于DPP-4i组（5.9% [2140/36,557] vs 8.5% [3103/36,557]；OR 0.67 [95% CI 0.63-0.71]）。此外，GLP1-RA组12个月内住院的发生率也低于DPP-4i组（42.3% [15,455/36,557] vs 48.5% [17,733/36,557]；OR 0.78 [95% CI 0.76-0.80]）。
结论
对于HF和T2D患者，使用GLP1-RA与12个月内全因死亡和住院发生率的降低相关。
(全文结束)
