慢性硬膜下血肿手术后多年仍存在较高死亡风险Higher Mortality Risk Persists Years After cSDH Surgery

环球医讯 / 认知障碍来源:www.medscape.com瑞士 - 英语2026-05-16 22:12:46 - 阅读时长5分钟 - 2179字
一项瑞士进行的长期队列研究显示,慢性硬膜下血肿(cSDH)患者接受手术治疗后,10年生存率仅为55.5%,显著低于普通人群的73.5%,且这种生存差距随时间推移逐渐扩大;研究还发现患者在手术后10年仍存在认知功能、角色功能等方面的持续性障碍,男性尤其表现为社会功能下降,而女性则在认知和角色功能方面受损明显,提示需要加强出院后的长期随访和康复管理,包括认知评估、神经康复或老年康复以及社会再融入计划,以改善患者长期预后和生活质量,尽管这些患者基线时大多独立生活且神经功能状态良好。
慢性硬膜下血肿术后死亡风险长期认知障碍功能障碍健康相关生活质量术后随访神经康复
慢性硬膜下血肿手术后多年仍存在较高死亡风险

一项新的队列研究表明,慢性硬膜下血肿(cSDH)手术后,患者面临更高的死亡风险,以及持续长达10年的长期认知和功能障碍。

在一项人群匹配研究中,接受cSDH手术治疗的患者10年生存率为55.5%,而来自普通人群的匹配对照个体为73.5%。

尽管长期幸存者的整体生活质量(QOL)得以保持,但患者报告在多个领域存在持续性障碍,包括认知和角色功能,男性观察到社会功能下降。

瑞士伯尔尼神经外科和中风研究中心的Thomas Petutschnigg医学博士及其研究团队指出:"从临床角度看,我们的结果强调了出院后长期持续护理的必要性,需要初级医生的持续参与。"

研究人员补充道:"应考虑在常规时间点之外进行全面的术后随访——包括认知和虚弱筛查、神经康复或老年康复以及社会再融入计划。"

该研究于4月13日在线发表在《美国医学会神经病学杂志》上。

填补研究空白

尽管先前的研究报告了cSDH手术后更高的死亡率,包括高达24%的1年死亡率,但大多数可用数据仅限于短期随访。

超过5年的长期数据仍然稀缺,尚不清楚超额死亡率是否会在长期内持续存在。

当前分析包括359名cSDH患者(平均年龄73.4岁;女性32.6%),这些患者于2012年至2016年间在瑞士一家医疗中心参与了单中心临床试验。所有患者均接受了手术治疗,并按照原始研究方案进行常规术后影像学随访。

长期死亡率通过全国登记系统获取,并与919,625名来自瑞士普通人群的年龄、性别和出生月份匹配的个体结果进行比较。

健康相关生活质量(HRQOL)在手术后10年通过向同意参与的幸存者发放的有效问卷进行评估。结果包括认知、身体、角色、情感和社会功能,以及整体生活质量。

从202名符合条件的幸存者中获得了147份回复,结果与经过年龄和性别调整的欧洲参考值进行比较。

基线时,患者的格拉斯哥昏迷评分中位数为15(15-15),美国国立卫生研究院卒中量表评分中位数较低,为2(0-3)。大多数患者(91.9%)在住院前独立生活。常见的心血管合并症包括动脉高血压(55.0%)、冠状动脉疾病(27.4%)和心律失常(25.4%)。

所有患者的长期生存数据均可追踪至2023年12月31日。在平均9.55年的随访中,153名患者死亡,死亡时中位年龄为85.2岁。

两倍增高的死亡风险

cSDH患者的总体死亡率显著高于匹配对照个体,随访期间死亡风险超过两倍(风险比[HR],2.02;95% CI,1.73-2.37;P < 0.001)。生存差距随着时间推移逐渐扩大。

在第1年,cSDH组的生存率为92.8%,对照个体为98.8%,绝对差异为6个百分点。

5年后,生存率下降至76.6%,而对照个体为88.2%,绝对差异为11.6个百分点。

10年后,55.5%的cSDH患者仍然存活,而匹配对照个体为73.5%,这代表18个百分点的绝对差异。

在评估HRQOL指标时,与对照个体相比,男性报告的身体功能评分显著较低(75.9比83.22;P < 0.001)和社会功能降低(84.3比90.00;P = 0.02)。

女性也显示出显著较低的角色功能(69.0比80.91;P = 0.02)和认知功能(70.2比86.50;P < 0.001)。相比之下,情感功能和整体生活质量与对照个体相似。

鉴于患者基线时普遍独立的状态和较低的早期术后死亡率,研究人员警告称,观察到的死亡率差异可能低估了普通cSDH人群中的真实长期风险。

然而,研究人员强调:"这加强了我们发现的有效性,并强调cSDH患者在围手术期之后仍面临较高的死亡风险。"

研究局限性包括其单中心设计、潜在的选择偏倚、长期幸存者失访,以及依赖非瑞士标准化HRQOL数据。

显著的长期残疾负担

在同期发表的一篇社论中,辛辛那提大学医学院的David J. Robinson医学博士和MS,以及纽约长老会医院/威尔康奈尔医学中心的Jared Knopman医学博士,同意研究人员的观点,即在这些患者中观察到的长期残疾负担是显著的,因为他们在基线时相对健康,大多数在家中独立生活。

他们指出:"虽然这并不代表整个cSDH人群观察到的发病前残疾,但它可能表明cSDH在观察到的长期认知和身体障碍中具有更直接的因果作用。"

先前的研究表明,cSDH本身可能通过"由出血引发或增强的神经炎症或其他神经退行性过程"导致大脑和功能下降。

社论作者警告称,这些发现有几个关键注意事项。这些包括使用最初为肿瘤患者开发的HRQOL调查问卷,可能无法完全捕捉与脑损伤相关的残疾复杂性,以及缺乏全面的多病共存测量(如Charleston合并症指数),以及对照个体缺乏合并症数据。

他们表示:"因此,这项研究仍无法明确解决cSDH或其管理在多大程度上导致了这些结果,使得如何最好地减轻观察到的长期障碍变得不明确。"

社论作者呼吁进行额外的临床试验,以更好地定义cSDH的最佳治疗策略,并强调长期功能和其他以患者为中心的结果。

研究作者的披露信息可在原始研究出版物中查阅。Robinson和Knopman报告称没有相关财务披露。

【全文结束】