开源AI工具在比较研究中展现潜力Open-Source AI Tools Show Promise in Comparative Study

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.hcinnovationgroup.com美国 - 英语2025-03-18 01:00:00 - 阅读时长2分钟 - 880字
一项发表在《JAMA Health Forum》上的研究表明,开源AI工具Llama 3.1 405B在复杂诊断任务中的表现与领先的闭源模型GPT-4相当,这表明医疗机构可以在不牺牲数据隐私和灵活性的情况下部署高性能的定制模型。
开源AI工具闭源模型医疗诊断数据隐私定制性Llama3.1405BGPT-4电子健康记录医院IT基础设施
开源AI工具在比较研究中展现潜力

一项于3月14日发表在《JAMA Health Forum》上的论文表明,一种开源AI工具在复杂诊断任务中的表现可以与专有闭源模型相媲美。研究人员表示,这一点非常重要,因为“医疗机构可能能够在本地运行高性能的定制模型,而不必牺牲数据隐私或灵活性。”

名为Llama 3.1 405B的开源AI工具在《新英格兰医学杂志》每周发布的92个诊断挑战性临床案例中,其表现与领先的闭源模型GPT-4相当。

在讨论这两个模型的表现时,研究人员表示,这些发现表明开源AI工具正在变得越来越具有竞争力,并且可以为专有模型提供有价值的替代方案。

“据我们所知,这是首次有开源AI模型在如此具有挑战性的病例上达到GPT-4的性能水平,”该研究的资深作者、哈佛医学院Blavatnik研究所生物医学信息学助理教授Arjun Manrai博士在一份声明中说。“令人惊讶的是,Llama模型能够如此迅速地赶上领先的专有模型。患者、护理人员和医院都将从这种竞争中受益。”

该研究的主要作者、哈佛医学院生物医学信息学系AI in Medicine方向的博士生Thomas Buckley指出,一个优势是开源模型可以下载并在医院的私有计算机上运行,从而将患者数据保留在内部。相比之下,闭源模型在外部服务器上运行,需要用户将私人数据传输到外部。“对于许多首席信息官、医院管理员和医生来说,开源模型可能更具吸引力,因为数据离开医院进入另一个实体(即使是可信赖的实体)本质上是不同的。”Buckley在一份声明中说。

其次,医疗和IT专业人员可以调整开源模型以满足独特的临床和研究需求,而闭源工具通常更难以定制。“这一点非常关键,”Buckley说。“你可以使用本地数据来微调这些模型,无论是基本的方式还是复杂的方式,使它们适应你自己的医生、研究人员和患者的需求。”

然而,像OpenAI和Google这样的闭源AI开发者会托管自己的模型并提供传统的客户支持,而开源模型则将模型设置和维护的责任交给了用户。至少到目前为止,闭源模型已被证明更容易与电子健康记录和医院IT基础设施集成。


(全文结束)

大健康
大健康