技术驱动的医疗保健连续体的利与弊The pros and cons of a tech-focused care continuum

环球医讯 / AI与医疗健康来源:www.fastcompany.com美国 - 英语2024-12-09 21:00:00 - 阅读时长3分钟 - 1450字
本文探讨了技术在医疗保健领域的应用带来的机遇与挑战,强调了领导者在推动技术发展的同时应关注伦理、隐私、公平性和人性化等方面的问题。
医疗保健技术优势风险远程医疗患者参与度数据隐私安全数字鸿沟健康不平等医疗保健领导者
技术驱动的医疗保健连续体的利与弊

随着技术不断塑造医疗保健行业,其持续的演变既为该领域的领导者创造了非凡的机遇,也带来了显著的挑战。无论你认为技术是资产还是障碍,现实是技术在医疗保健中的存在将会长期存在。

过去十年,医疗保健经历了显著的数字化转型。从电子健康记录(EHRs)的采用到机器人手术,再到新冠疫情期间及之后远程医疗服务的兴起,技术使医疗保健变得更加精确、高效和可及。

然而,展望未来,医疗保健领导者必须仔细考虑日益技术化的护理连续体的影响。领导者有责任应对技术实施及其对劳动力和患者影响的复杂性。前进的道路引发了关于技术如何影响医疗保健各个方面的关键问题。虽然我无法预知未来会如何展开,但以下是我的一些思考,关于技术在医疗保健领域的未来以及领导者应关注的事项。

医疗保健技术的优势

  1. 改善访问和效率:技术扩展了医疗保健的访问范围,特别是对于农村和欠服务社区。远程医疗和远程监测帮助那些可能无法获得专科护理的患者弥补了这一差距。
  2. 增强患者参与度:可穿戴设备和移动健康应用程序使患者能够主动管理自己的健康,通过跟踪生命体征和接收个性化健康洞察。这种转变可以导致更早的干预、更大的患者自我管理能力和总体更好的健康结果。
  3. 运营效率和成本节约:自动化和AI驱动的分析简化了调度、计费和资源管理等行政任务。这提高了效率,减少了运营成本,并减轻了可能分散的医疗团队的工作负担。

医疗保健技术的风险

  1. 数据隐私和安全问题:随着患者数据的数字化和可访问性增加,网络安全风险也随之增加,这已经困扰着世界各地的医疗系统。医疗保健组织必须投资于强大的网络安全措施,以保护敏感信息免受可能损害组织财务状况和患者信任的数据泄露。
  2. 去个性化风险:过度依赖技术可能会损害医生与患者的个性化互动。我认为领导者可以自问的一个问题是:技术是在增强还是在替代患者护理中至关重要的“人性”元素?
  3. 数字鸿沟和健康不平等:虽然技术可以改善某些人的访问,但也可能扩大其他人的差距。缺乏互联网访问或不熟悉数字工具的患者可能难以参与技术驱动的护理连续体,加剧现有的健康不平等。有偏见的AI模型可能会歪曲数据,对不同群体的人产生负面影响。

随着技术的发展,领导者需要注意的事项

随着医疗保健技术的不断进步,领导者必须以深思熟虑、以患者为中心的方式应对这一转型。以下是我认为领导者应关注的几个方面:

  1. 合乎伦理地使用AI和数据:领导者应确保AI的使用透明、合乎伦理并对患者有益。这包括实施防止AI偏见的协议,以及制定明确的数据使用、安全存储和临床决策中AI应用透明性的指南。
  2. 支持劳动力适应和福祉:技术变革可能会在医疗保健员工中引发兴奋和焦虑。领导者必须通过提供有关技术在日常医疗保健中地位的透明沟通来支持他们的团队,减少不安,帮助员工将技术视为工具而非替代品。
  3. 确保可及性和包容性:推动技术驱动的医疗保健系统不应忽视弱势群体的需求。领导者应通过公平视角评估技术倡议,确保所有患者都能受益于新的创新。这可能涉及提供混合模式或为不熟悉数字健康工具的人提供技术教育。
  4. 平衡自动化和人际互动:虽然自动化可以提高效率,但不应取代定义高质量医疗保健的同理心、创造力和直觉等人际特质。我相信一种保持人际关系的平衡方法是必不可少的。

深思熟虑地拥抱技术在医疗保健中的地位

技术在医疗保健中的未来不是一个“是否”的问题,而是一个“如何”的问题,领导者有机会利用技术的力量来革新患者护理、扩大访问范围和改善结果。通过审视技术在行业中的演变,领导者可以为未来做出深思熟虑的决策。


(全文结束)

大健康
大健康