尊敬的同事们和朋友们，
由于我仅是一名IT学院的学生，尚未参与任何严肃的IT项目。然而，我希望我的学生会员身份能允许我与资深专业人士分享我的观点，从而加入关于AI问题的广泛而建设性的讨论。在过去几年中，基于AI成果的技术和谐发展话题引起了大家的广泛关注。为了了解这项技术当前的发展阶段及其被社会和政府的接受程度，我参加了很多线上活动（包括非常有启发性的ACM Talks网络研讨会），阅读了专业和商业媒体上的数十篇文章，研究了欧盟、美国和联合国关于AI问题的法规。
然而，我没有看到或感受到这种集体探索已经使发明者、商界代表、IT专家以及当前和未来的AI产品用户之间在AI发展方面的观点趋于一致。作为一名未来的信息技术专业人士，我希望看到更少的对抗和更多的团结，以应对全球技术突破。作为一名成熟的法律专业人士，我认为现在是一个重要的时刻，从完善与AI合作的原则转向制定和实施（某种程度上是主动的）具体的AI产品实施方案，以及建立公平和负责任的社会和法律后果监管机制。在此背景下，我提出以下两个方面关于AI技术的发展和实施的观点：
- 确定接受AI工具包医疗干预人员的法律地位
在发展**《共生原则：自然生命与生活AI》**（特别是由长期人工智能中心提出的，部分体现在欧盟、美国和联合国采纳的基本AI法规中）的基础上，我建议考虑细化和开发以下人员的法律地位：其中枢神经系统（自愿或出于医疗原因或职业要求）以任何形式（使用任何AI工具）受到：
- 矫正措施；
- 间接或定向管理。
为了规范这种对人中枢神经系统的影响所产生的社会和法律后果——既保护个人，也保护与之互动的社会成员——建议确定这些人的法律地位如下：
§ 具有混合神经系统结构的人（混合人类）——指中枢神经系统（自愿或出于医疗原因或职业要求）以任何形式（借助任何AI工具）受到：
- AI工具的矫正影响；
- AI工具的间接或定向管理。
在这种情况下，影响的目的（无论是善意还是恶意）并不重要——重要的是对人中枢神经系统的影响事实或风险/威胁；
- 僵尸因素——指具有混合神经系统结构的人（混合人类）处于无法控制自己的行为（思想、言语、肌肉活动）并且在“僵尸因素”状态下经集体专家意见确认的行为不承担物质或其他责任的状态。
- 设立保险基金以促进发明者、制造商、所有者和AI工具用户的共同参与
为了规范旨在影响人类中枢神经系统的AI工具的创建和实施所产生的物质和其他法律后果，建议定义AI工具的公共提供条件，以及非营利性和商业推广条件如下：
§ AI工具的实际实施——任何（公平或恶意）出于个人、职业、政府或公共目的的AI工具使用，无论是在商业还是非商业基础上；
- AI工具实际实施的条件——通过（包括通过建立或购买保险政策）参与AI工具的共同责任保险基金（包括具有混合神经系统结构的人）；
- 发明者、供应商、所有者和AI工具用户的共同参与保险基金——旨在加速AI技术实施，确保其指数增长，同时保护人们和社会免受使用AI工具带来的负面影响的发明者、制造商、所有者和用户（包括具有混合神经系统结构的人）的责任保险基金。
显然，这样的方法有助于消除偏见和歧视，同时促进AI工具和具有混合神经系统结构的人的法律适应。当然，所提出的建议只是供专业社区讨论的概念性建议草案。
再次感谢您的邀请，感谢您对我观点的关注。
标签：* AI * 混合人类 * 未来 * BCI * 健康护理 * 保险
专栏：* 未来已来 * 商业模式 * 人工智能 * IT研究和预测 * 科普
(全文结束)
