国家级新研究揭示背景如何塑造AI对青少年心理健康的影响
由EIN Presswire分发
Surgo Health、Young Futures与The Jed Foundation（JED）发现青少年AI使用过程中风险与机遇分布不均
华盛顿特区，美国，2026年2月18日 /EINPresswire.com/ — 随着生成式人工智能（AI）在年轻人生活中日益普及，一项新的全国代表性研究发现，年轻人与AI相关的心理健康体验因使用背景而大相径庭。在报告有心理健康困扰的年轻人中，12%表示使用生成式AI寻求心理健康支持，且他们的反馈褒贬不一，表明既有潜在益处也存在风险。多年来，"屏幕使用时间"一直被视为衡量青少年福祉的指标之一；然而，新发现表明，仅凭技术使用频率无法完整反映实际情况。
Surgo Health开展了一项两部分研究系列：第一份报告（《人工智能时代的青少年心理健康：为何背景比技术更重要》）与Young Futures合作，研究青少年AI使用情况；第二份报告（《人工智能时代的青少年心理健康：生成式AI如何进入求助路径》）与The Jed Foundation（JED）合作，研究AI如何进入青少年心理健康求助渠道。研究结果显示，年轻人报告称，根据社会支持、压力、逆境和获得护理的机会不同，他们与AI的互动方式存在根本差异。对青少年而言，AI可以作为一种工具、通往支持的桥梁，或护理的替代品，对福祉产生截然不同的影响。
青少年AI使用的六大不同类别：
基于对13-24岁超过1,300名青少年的调查数据，与Young Futures合作的第一份报告确定了六种AI使用模式，按使用频率递增排序。在这些类别中，即使AI使用水平相似的青少年，心理健康结果也大相径庭，这强化了仅凭频率是风险或益处的不良指标这一观点。
- 低使用焦虑怀疑者（10%）——在不确定性和对快速变化的恐惧中与AI保持距离的痛苦、不信任的青少年
- 繁荣轻触务实者（32%）——获得良好支持、与AI保持健康、适度距离关系的青少年
- 担忧奋斗者（7%）——高度压力大、对未来焦虑的青少年，将AI视为破坏稳定而非提供支持
- 情感纠缠超级用户（9%）——当线下支持不足时，转向AI寻求联系和应对的情绪脆弱青少年
- 高期望、高使用技能建设者（10%）——将AI视为学习、创造和未来建设工具的乐观高级用户
- 好奇低担忧学习者（10%）——自信、社交基础牢固，使用AI探索、学习和解决问题的青少年
其余青少年为从未使用过AI的人（21%）和不知道AI工具是什么的人（1%）。
不同群体，不同需求：
AI使用模式在不同人口统计群体中也存在差异，凸显了需要采取针对性的、考虑公平性的方法。
- 黑人青少年AI用户更可能是高期望、高使用技能建设者，将AI用于学习和机遇。
- 西班牙裔青少年AI用户更可能是情感纠缠超级用户。
- 来自接受政府援助家庭的青少年更可能是高期望、高使用技能建设者。
- LGBTQ+青少年更可能是低使用焦虑怀疑者，反映了对安全和控制的压力和担忧，而非缺乏访问机会。
"Young Futures所听到的证实了这项研究：年轻人并非铁板一块，他们与AI的关系反映了他们生活的更广泛背景——他们的关系、压力源以及获得支持系统和关爱成年人的机会，"Young Futures首席运营官兼联合创始人Kristine Gloria博士表示。"相反，我们需要一种生态系统方法，优先考虑社交联系、值得信赖的导师指导和适应性支持结构，以满足年轻人的当前位置，并回应他们多样化的需求和情况。千篇一律的解决方案根本无法服务这一代在技术导航和寻求支持方面如此多样的人。"
青少年在心理健康困扰期间如何使用AI：
The Jed Foundation（JED）参与了关于心理健康求助路径的第二份报告的问题设计和研究结果解释。在心理健康困扰期间转向AI的青少年报告了更大的专业护理障碍，包括费用、缺乏看护者支持以及不知道帮助可用。许多人表示使用AI是因为它比与生活中的人交谈更容易，并帮助他们避免给他人增添负担。
此外，虽然使用AI后短期情绪缓解很常见，但并未始终如一地转化为长期积极体验。当AI作为护理的替代品而非更广泛支持系统的一部分时，中性或负面体验更为常见。
"该报告证实，许多年轻人正在转向通用AI工具来解决心理健康问题，特别是当他们面临护理障碍时。重要的是，这些系统并非为此目的而设计，通常作为终点，而非通往关爱成年人或心理健康专业人士支持的路径，"JED首席医疗官Laura Erickson-Schroth博士表示。"The Jed Foundation很自豪能与Surgo Health合作，以增进我们对年轻人与AI相关的心理健康体验的理解。"
政策与实践的意义：
研究结果呼吁公共卫生领导者、教育工作者和政策制定者超越对青少年和AI的笼统方法。相反，报告强调基于类别的策略，强化线下支持，保护青少年自主权，并确保AI补充而非替代人际联系。研究结果还强调了AI开发者和平台对这些系统如何塑造青少年求助和情感支持，特别是在困境时刻的责任。
"人工智能时代对青少年心理健康的最有效应对不会仅来自技术，"Surgo Health首席执行官兼联合创始人Sema Sgaier表示。"它们将来自投资于塑造年轻人使用这些工具的社会和情感环境，以及负责任的设计和治理。"
总体而言，这些研究显示，生成式AI已经成为青少年心理健康求助的一部分，通常是在并非为此目的设计的平台上。AI是减少伤害还是加深不平等，取决于它如何构建、治理以及如何整合到真正的护理路径中。
【全文结束】
