购买肥皂、洗发水和牙科产品的消费者收到了紧急警告。科学家警告称，一些受欢迎的品牌中含有的化学物质可能会损害我们的免疫系统。
根据今天在议会辩论的一项法案，“生物杀灭剂”（biocides）存在于牙膏和沐浴露中，会消灭我们微生物群中的有益细菌，从而导致疾病。许多受欢迎的产品，包括漱口水和洗手液，含有“抗菌”成分，这些成分会杀死健康的微生物。
研究指出，含有常见生物杀灭剂氯己定（chlorhexidine）的漱口水可以消灭90%的保护性口腔微生物，并增加高血压的风险。前绿党领袖Natalie Bennett正在提交这项法案。
Natalie Bennett在序言中写道：“你的早晨过得怎么样？也许你愉快地唱着歌跳进淋浴间，拿起本周特价的抗菌沐浴露，其标签上写着‘杀灭99%的细菌’。之后，你用新推出的抗菌牙膏刷牙，并使用含氯己定的漱口水。在脸上涂抹保湿霜，这管保湿霜已经用了几个月，但含有防腐剂，所以仍然新鲜。你穿上圣诞节收到的新袜子，承诺提供‘额外抗菌清新’，由银离子材料制成。你选择了一种声称可以防止异味并‘保证清新’的卫生棉条，也含有银。”
“在你去吃早餐之前，你已经让你的微生物群——即体内数以万计的微生物——暴露于一系列生物杀灭剂，换句话说就是毒素。我们知道，微生物群对生命至关重要；我们对肠道微生物群了解最多（尽管仍然很少），它对心理健康和身体健康有重大影响。然而，这些生物杀灭剂对微生物群的具体影响我们知之甚少，但肯定不是好的。”
她补充说：“上述假设案例中使用的所有产品都不是必需的。它们并不比不含生物杀灭剂的产品有更多的好处，但却在损害我们的健康，包括人类、动物和环境健康。”
含有生物杀灭剂的清洁产品通常在柜台出售，《镜报》报道，标榜‘抗菌’或杀灭细菌的产品已成为一个重要的卖点。
人体内含有数万亿的微生物，包括细菌、病毒和真菌，远远超过人体细胞的数量。这些微生物被称为微生物群，存在于我们的口腔、肠道、肺部和皮肤上。
这些微生物的平衡对人体及其免疫系统的功能至关重要。当‘有益’的细菌和其他微生物被消耗殆尽时，‘有害’的微生物就会繁殖并取而代之。生物杀灭剂会消灭细菌或真菌微生物——无论是有益还是有害的。这可能导致失衡、感染和疾病。
氯己定常用于化妆品、个人护理产品和非处方漱口水中。2020年发表的研究表明，含氯己定的漱口水会导致口腔微生物群的重大紊乱。这种生物杀灭剂存在于受欢迎的Corsodyl Daily Mouthwash和Boots Expert Chlorhexidine Dental Tape牙线中。研究表明，使用含0.2%氯己定的Corsodyl Mint漱口水七天会导致口腔细菌显著变化。
先前的研究表明，口腔微生物群紊乱会增加血压，尤其是对于已经有高血压的人。沐浴露中也含有生物杀灭剂。
一种称为苯扎氯铵（Benzalkonium Chloride）的生物杀灭剂存在于Nilaqua No-Rinse Antimicrobial Body Wash Skin Cleansing Foam中，该沐浴露宣称“杀灭99.9999%的病菌”。一些洗手液也含有生物杀灭剂，例如Wet Ones Be Fresh Biodegradable Antibacterial Hand Wipes中也含有苯扎氯铵。
正在上议院辩论的《消费者产品（生物杀灭剂控制）法案》（Consumer Products (Control of Biocides) Bill）将禁止生物杀灭剂用于非医疗类非处方产品，除非有严格证据证明其必要性。
长期韧性中心（Centre for Long Term Resilience）的专家Paul-Enguerrand Fady博士参与起草了该法案。他说：“目前这些产品的市场就像西部荒野。与其假定一切都没问题，这项法案将要求制造商证明其安全性。我们希望将这些产品从像糖果一样随便购买转变为至少需要与合格专业人士有一定接触才能购买。我们希望防止人们不知情地购买这些生物杀灭剂。”
专家表示，禁令的目的是避免‘打地鼠’的情况，即一种有害的生物杀灭剂被监管机构发现并从产品中移除，结果被另一种后来被证明同样或更危险的化学物质取代。英国国家医疗服务系统（NHS）格拉斯哥大区传染病顾问、英国抗菌化疗学会主席Andrew Seaton教授说：“在医疗保健之外，生物杀灭剂的好处充其量是不确定的，但潜在的危害可能是重大且不可逆的。生物杀灭剂的滥用有可能通过直接扰乱人体微生物群以及脆弱的生态系统来推动抗菌素耐药性（AMR）的发展。”
生物杀灭剂可以流入下水道，增加水道中AMR的积累，即使经过处理也是如此。英格兰前首席医务官Sally Davies警告说，如果AMR继续累积，可能导致‘抗生素末日’，使常见的感染和常规手术变得致命。
Cosmetic Toiletry and Perfumery Association的总经理Emma Meredith博士说：“提议限制化妆品中生物杀灭剂的使用是不必要的，因为严格的英国法律已经覆盖了化妆品的制造和供应，这些法规已有40多年的历史，已经解决了该法案提出的问题。如果不考虑这些现有的健全立法，该法案的一个意外后果可能是不必要地禁止安全的化妆品防腐剂，这些防腐剂已经有效监管，并且在保护我们免受化妆品和个人护理产品污染方面至关重要。”
Waterless公司的运营总监Victor Efford说：“目前已经有有效的措施来限制和控制化妆品中生物杀灭剂成分的水平。英国的化妆品法规2009/1223、药品和保健品监管局（MHRA）监督的药品使用以及GB BPR生物杀灭剂法规都基于最新证据进行监测。”
“将以前可获得的医疗器械处方化会给本已负担过重的NHS带来巨大压力，没有预算或时间为GP预约和处方腾出时间。答案不是禁止和惩罚，而是激励使用更天然的产品，让消费者可以选择替代品。简而言之，这需要非常谨慎地进行，重点关注不必要的化妆品。”
Boots和生产Corsodyl漱口水的Haleon拒绝评论。生产Wet Ones的Edgewell Personal Care在发稿时未回应《镜报》的请求。
(全文结束)
