更高的饮食炎症指数（DII）评分与青少年高血压风险增加相关，突显了饮食在血压管理中的重要性。这项研究利用了18,460名8至17岁参与者的数据，探讨了DII与高血压之间的关系。多变量回归分析表明，DII与青少年高血压患病率之间存在显著的正相关关系。研究的局限性包括横断面设计和潜在的饮食数据自我报告偏差。
更高的饮食炎症指数评分与儿童和青少年高血压风险增加有关，强调了饮食在血压调节中的作用。根据发表在《BMC心血管疾病》上的研究，较高的膳食炎症指数（DII）评分与青少年高血压的可能性增加呈正相关，这突显了饮食在血压管理中的作用。
近年来，儿童和青少年高血压的患病率逐渐上升。这一趋势可能与不良的饮食习惯、缺乏运动以及生活方式或环境变化密切相关。肥胖也是一个关键因素，突显了饮食质量在预防青少年高血压中的重要性。
DII评估了各种营养素的炎症潜力。总体DII评分通过计算个体饮食中所有营养素的炎症评分总和得出，提供了饮食对炎症影响的全面衡量标准。
在中国和美国成年人中，DII与高血压之间存在密切关联，但其与青少年高血压的关系尚不清楚。因此，研究人员使用国家健康与营养检查调查（NHANES），一项大规模横断面研究，评估了美国居民的健康和饮食状况，来研究DII与青少年高血压之间的关系。
研究人员从1999年至2010年的10个完整周期的NHANES中获得了8至17岁相关患者的数据。研究人群由18,460名儿童和青少年组成，代表了约3700万美国儿童和青少年的加权样本。
NHANES营养方法工作组进行了全面的饮食回忆访谈，一次面对面访谈和一次电话随访。研究人员使用两次访谈的平均值来计算DII；每种食物成分根据其对主要炎症生物标志物的影响被赋予特定的DII评分。
通过将各个DII食物成分评分相加，计算出总体DII评分，评估每个参与者的日常饮食摄入对炎症的影响；正值表示促炎潜力，而负值表示抗炎潜力。根据DII值，研究人员将研究人群分为三组：T1（-3.97至1.53）、T2（1.53至2.95）和T3（2.95至5.42）。
此外，每位参与者的血压进行了多次测量，取平均值作为最终血压。根据临床指南，血压超过同龄和同性别儿童及青少年第95百分位数者被视为患有青少年高血压。
在18,460名参与者中，大多数（52.5%）年龄在8至12岁之间。共有2,070名儿童和青少年被诊断为高血压，这些患者大多较年长和/或男性。此外，超重和肥胖的比例在高血压患者中显著较高。
高血压患者的平均收缩压为118.51毫米汞柱，平均舒张压为65.45毫米汞柱。无高血压参与者的平均收缩压为104.06毫米汞柱，平均舒张压为57.25毫米汞柱。
研究人员使用多变量回归分析探讨了DII与青少年高血压患病率之间的关系。在未调整模型中，DII与儿童和青少年高血压患病率之间存在显著的正相关关系，无论是连续变量还是分类变量（比值比，1.05；95%置信区间，1.00-1.09）。
在考虑了相关协变量的完全调整模型中，DII与儿童和青少年高血压患病率之间的相关性更为显著。对于DII每增加1个单位，该人群中高血压的发生率增加了约11%（95%置信区间，1-21）。此外，T2组的高血压患病率是T1组的1.58倍（95%置信区间，1.20-2.09）。同样，T3组的高血压患病率是T1组的1.71倍（95%置信区间，1.25-2.34）。
此外，研究人员使用受限立方样条（RCS）分析可视化了DII与青少年高血压发病率之间的关系。在调整了相关协变量后，DII与青少年高血压发病率之间存在线性正相关关系。
最后，他们承认研究的局限性，包括横断面设计，无法建立直接因果关系。此外，所有饮食成分均为患者自报，可能会引入自我报告偏差。尽管存在这些局限性，研究人员对其结果充满信心。
“这表明，采用合理健康的饮食习惯可能在预防和治疗青少年高血压方面发挥重要作用。”作者总结道。
(全文结束)
