FDA召开Type C会议支持神经性角膜疼痛治疗药物urcosimod的2b/3期临床试验路径
事实核查：马丁·大卫·哈普（Martin David Harp）
关键要点
- FDA认可视觉模拟量表（VAS）疼痛评分降低≥2分可作为urcosimod治疗神经性角膜疼痛（NCP）的临床有意义终点指标。
- NCP是一种慢性眼部疼痛综合征，目前尚无FDA批准的疗法，通常采用标签外治疗进行管理。
- urcosimod作为一种Chemerin受体23激动剂，在早期试验中已显示出前景，但需进一步验证以确立其临床获益。
- FDA对试验设计和终点指标的反馈可能有助于在这一异质性强且研究不足的NCP人群中生成可解释的数据。
根据OKYO Pharma公司发布的新闻稿，美国食品药品监督管理局（FDA）召开的Type C会议明确了实验性局部治疗药物urcosimod用于神经性角膜疼痛（NCP）的后期研发路径关键要素。该机构指出，12周时视觉模拟量表（VAS）疼痛评分降低≥2分将被视为具有临床意义，并认可了拟议的2b/3期研究设计和统计方法，同时对化学、制造和控制（CMC）方面未提出重大关切。尽管此次会议并不构成监管批准，但该反馈为这种尚无FDA批准疗法的疾病提供了潜在的关键性研究途径。
临床相关性
神经性角膜疼痛（NCP）是一种由角膜感觉神经功能障碍或损伤引起的慢性眼部疼痛综合征，通常具有神经病理性成分，即使眼部表面疾病体征轻微也可能持续存在。患者常报告严重疼痛、畏光和生活质量下降，由于常规干眼症疗法往往只能提供有限缓解，因此管理颇具挑战性。在这一背景下，FDA对临床有意义终点指标和试验设计的反馈尤为引人注目，因为它可能有助于在这一异质性强且研究不足的人群中生成可解释的数据。
关键事实
- 药物：urcosimod（OK-101）
- 类别：Chemerin受体23（ChemR23）肽激动剂
- 适应症：神经性角膜疼痛
- 试验/监管更新：FDA Type C会议支持2b/3期设计
- 主要终点：12周VAS疼痛评分变化（≥2分改善被视为临床有意义）
- 关键安全性信号：未公开详细信息；早期阶段数据尚未发表
- 监管状态：研究阶段；申报方报告获得快速通道资格认定（美国）
监管和试验概述
据OKYO Pharma称，此次Type C会议讨论了公司计划开展的120例患者的2b/3期、多剂量、随机、安慰剂对照urcosimod治疗NCP研究。FDA同意12周时VAS疼痛评分较基线的变化可作为主要终点指标，并明确指出≥2分的改善代表具有临床意义的治疗效果。该机构还支持使用眼部疼痛评估调查表（OPAS）作为次要指标，以捕捉生活质量与功能结果。
FDA提供了旨在加强分析稳健性的统计指导，指出如果统计分析计划在揭盲前确定且结果令人信服，这些数据可能在未来的阶段结束会议中为有效性提供实质性证据。据报道，在CMC策略方面也达成了一致，未发现重大缺陷。该公司此前曾宣布urcosimod获得了快速通道资格认定以及首个专门针对NCP的研究性新药（IND）授权，尽管证实这些资格认定的公开FDA文件有限。
临床背景与未满足需求
NCP日益被认为是与泪液缺乏或炎症相关的眼表伤害性疼痛不同的疾病。已有描述外周和中枢敏化机制，患者症状与临床体征可能存在不一致。目前的管理依赖于标签外使用局部皮质类固醇、免疫调节剂、自体血清泪液、系统性神经病理性疼痛药物或神经调节方法，但这些方法均未获准专门用于治疗NCP。支持这些策略的证据参差不齐，主要来自小型研究或从其他神经病理性疼痛状况推断得出。
药物及药物类别背景
urcosimod（曾用名OK-101）被描述为一种脂质偶联肽激动剂，作用于Chemerin受体23（ChemR23），这是一种在免疫细胞上表达并在神经元和神经胶质组织中报道的G蛋白偶联受体。在临床前模型中，ChemR23的激活与促消退抗炎信号相关。在眼科研究中，调节炎症通路被认为是一种减轻角膜神经外周敏化的方法。然而，将这些机制转化为NCP的临床获益仍有待证实。
该公司报告了在18例NCP患者中进行的小型随机双盲2期试验以及在干眼症中进行的较大2期试验的积极发现，但这些数据尚未在同行评审期刊上发表。因此，解释仅限于公司报告的结果。
评估视角
FDA认可VAS评分改善≥2分具有临床意义，这与更广泛的疼痛文献一致，在该文献中类似阈值与中度患者感知获益相关。尽管如此，NCP在症状变异性、合并症和安慰剂反应方面提出了独特挑战。终点指标的独立验证和在充分动力试验中效应量的可重复性将至关重要。此外，OPAS的辅助作用可能有助于从日常功能角度理解疼痛减轻，这对临床医生而言是一个重要考虑因素。
局限性与下一步
FDA的反馈并不能保证最终批准，拟议的2b/3期研究尚未报告结果。关键限制包括依赖公司报告的早期阶段数据、NCP中缺乏已发表的安全性和有效性研究结果，以及长期结果的不确定性。如果按描述启动并完成计划中的试验，这将是定义urcosimod在此人群中获益-风险特征的重要一步。
参考文献
- Rosenthal P, Borsook D. The corneal pain system. Part I: the missing piece of the dry eye puzzle. Ocul Surf. 2012;10(1):2-14.
- Dieckmann G, Goyal S, Hamrah P. Neuropathic corneal pain: approaches for management. Ophthalmology. 2017;124(11):S34-S47.
- US Food and Drug Administration. Fast Track, Breakthrough Therapy, Accelerated Approval, Priority Review. FDA website.
- Galor A, Levitt RC, Felix ER, Martin ER, Sarantopoulos CD. Neuropathic ocular pain: an important yet underevaluated feature of dry eye. Eye (Lond). 2015;29(3):301-312.
- Aggarwal S, Kheirkhah A, Cavalcanti BM, et al. Autologous serum tears for treatment of neuropathic corneal pain. Ocul Surf. 2019;17(3):532-539.
- Cash JL, Norling LV, Perretti M. Resolution of inflammation: targeting GPCRs that interact with lipids and peptides. Drug Discov Today. 2014;19(8):1186-1192.
- Wittamer V, Franssen JD, Vulcano M, et al. Specific recruitment of antigen-presenting cells by chemerin, a novel processed ligand from human inflammatory fluids. J Exp Med. 2003;198(7):977-985.
- Farrar JT, Young JP Jr, LaMoreaux L, Werth JL, Poole RM. Clinical importance of changes in chronic pain intensity measured on an 11-point numerical pain rating scale. Pain. 2001;94(2):149-158.
【全文结束】
