患者期待环保用药但缺乏环境影响认知
乌得勒支大学药剂师兼研究员Milad Sadreghaemy领导的新研究发现，多数患者愿选择对环境更友好但价格更高或便捷性更低的药品。研究团队建议加强公众教育，帮助患者权衡用药成本与生态效益。
研究显示，超半数受访者会选择环境友好型药品，尽管这意味着支付更高费用或接受使用不便。受访者对药品环境影响的认知差异显著，多数承认对此类信息了解有限。
日常环保先锋与药品选择的认知断层
"令人意外的是，"Milad Sadreghaemy指出，"许多人在日常生活中注重环保，却未将这种意识延伸至药品选择。我们希望通过研究揭示这一认知断层。"
实验中，参与者需在药效与副作用相同的药物间抉择。实验组持续选择环保药物者占比显著，但仅有少数参与者自认了解药品环境影响。
研究者特别指出，双氯芬酸等常见药物在荷兰地表水中的残留具有生态毒性。抗生素与抗癌药随污水排放会导致耐药菌株产生，威胁公共健康。
可持续选择与日常行为的矛盾性
研究揭示重要现象：药品选择偏好与整体环保行为未必正相关。
某些日常环保行为较少者反而偏好绿色药品
"购买有机食品、避免塑料制品的人未必选择可持续药物，反之亦然。"Sadreghaemy强调，医疗沟通需更具针对性，"不同群体对信息的响应差异显著，需要定制化策略。"
成本控制与废物管理的双重路径
研究者建议实施个性化用药指导："对成本敏感者可突出减少浪费的效益。"数据显示多数患者愿将未用药品退回药房，但实际操作中大量药品被不当处置。参考电池回收模式，建议药品包装添加"请返药店"标识。
代际研究扩展计划
当前研究对象主要为60岁以上荷兰药房监测面板成员。后续研究将纳入学生及年轻群体，探究代际认知差异。
绿色医疗的可行性路径
"当公众充分认知药品环境影响时，"Sadreghaemy指出，"医疗系统可通过优化用药模式与生产流程实现绿色转型，这既符合环保需求又能控制成本。"
研究方法与团队
乌得勒支大学跨学科团队通过离散选择实验，分析数千名用药者偏好数据。该研究发表于《英国临床药理学杂志》（DOI: 10.1002/bcp.70244）。
研究论文标题
《Patient Preferences and Attitudes Regarding the Environmental Impact of Medicines: A Discrete Choice Experiment》
Milad Sadreghaemy, Daphne Philbert 等
【全文结束】
