AAD发布针对成人特应性皮炎四种新疗法的建议AAD Issues Recommendations for Four New Therapies for Adult Atopic Dermatitis

环球医讯 / 创新药物来源:www.medscape.com美国 - 英文2025-06-27 15:00:00 - 阅读时长5分钟 - 2188字
美国皮肤病学会(AAD)更新了成人特应性皮炎(AD)管理指南,推荐四种新疗法,包括tapinarof乳膏、roflumilast乳膏、lebrikizumab和nemolizumab(与局部治疗联合使用),强调其高确定性疗效和安全性,并提供了新的治疗算法。
成人特应性皮炎新疗法tapinarof乳膏roflumilast乳膏lebrikizumabnemolizumab治疗算法安全性成本个性化医疗
AAD发布针对成人特应性皮炎四种新疗法的建议

美国皮肤病学会(AAD)最近对其成人特应性皮炎(AD)管理指南进行了重点更新,强烈推荐四种最新批准的疗法:tapinarof乳膏、roflumilast乳膏、lebrikizumab和nemolizumab(与局部治疗联合使用)。根据工作组在《美国皮肤病学会杂志》上发表的系统综述,这些新增内容反映了支持其疗效和安全性的高确定性证据。

罗伯特·西德伯里(Robert Sidbury)博士

当被要求对此次更新发表评论时,该指南的一位作者、西雅图儿童医院(Seattle Children’s Hospital)皮肤科主任兼指南委员会联合主席罗伯特·西德伯里(Robert Sidbury)博士表示:“指南需要快速更新,这反映了AD护理领域的非凡进展。这种进步正在持续进行,并确实彻底改变了护理方式。”他在接受《Medscape皮肤病学》采访时补充道:“两种新型非甾体类局部治疗手段的出现意义重大。长期以来,患者对局部治疗选择感到不满,因为它们受到安全性问题——有些真实存在,有些则并非如此——以及不耐受性(如涂抹部位刺痛感)的限制。”

此次更新距离AAD于2023-2024年发布的成人AD局部和系统治疗指南仅一年有余,突显了AD治疗发展的快速步伐。据作者介绍,此次更新是在FDA批准多种新疗法并发表了支持其使用的高确定性证据后启动的,促使AAD将这些数据纳入现有指南。

对四种新药的强力推荐

指南工作组采用了GRADE(建议评估、制定和评价分级)框架来评估新数据并制定治疗建议。根据作者的说法,基于高确定性证据,所有四种疗法均获得了“强力”推荐:

  • tapinarof乳膏1%:一种非甾体类芳烃受体激动剂,于2024年获批用于中重度AD。在四项试验(n = 1169)中,每日一次使用8-12周后,在研究者总体评估(IGA)、湿疹面积及严重程度指数(EASI)-75和瘙痒评分方面取得了统计学和临床意义上的显著改善。
  • roflumilast乳膏0.15%:一种磷酸二酯酶-4抑制剂,于2024年获批用于轻中度AD。临床试验(n = 1427)显示,使用4周后,IGA和EASI-75均有显著改善。
  • lebrikizumab:一种靶向白细胞介素(IL)-13的单克隆抗体,于2024年获批用于中重度AD。在超过1700名患者的试验中,无论是否联合使用局部糖皮质激素,治疗均显著改善了临床结果和患者报告的结果。
  • nemolizumab(与局部治疗联合使用):一种IL-31受体抑制剂,于2024年获批用于12岁及以上且局部治疗控制不佳的患者。在三项试验(n = 1256)中,nemolizumab联合局部糖皮质激素(有或没有局部钙调神经磷酸酶抑制剂)显著减少了瘙痒,并改善了EASI-75和皮肤病生活质量指数。

更新后的治疗算法

该指南包含一个更新的治疗算法,帮助临床医生将这些药物整合到临床实践中。它强调:

  • 基础管理:包括保湿剂、沐浴习惯和避免诱因。
  • 升级路径:将新的局部药物(tapinarof、roflumilast)和生物制剂(lebrikizumab、nemolizumab)纳入中重度疾病的治疗步骤。
  • 系统性选项:生物制剂、JAK抑制剂和免疫抑制剂仍是难治性疾病的关键选择。

在更新后的算法图中,所有四种新推荐的疗法均以强力推荐符号标注。

现实世界中的考量

西德伯里强调,拥有多个高确定性选择既创造了新机会,也带来了决策上的新挑战。“这样的选择是一个很好的问题”,他说,但他敦促临床医生不仅要关注疗效。例如,“患有基线眼部疾病的患者需要了解IL-4/13或IL-13生物制剂可能引发或加重结膜炎的风险,”他解释道。“在这种情况下,nemolizumab或JAK抑制剂(两者均无眼部风险)可能是不错的选择。同样,心血管风险患者可能希望避免带有黑框警告的JAK抑制剂。”

他表示,治疗选择应基于共同决策:“重要的是在权衡证据的同时考虑患者的合并症、偏好和耐受性历史。”

现存差距与考量

尽管数据令人鼓舞,作者仍承认了一些重要限制。大多数试验为短期(≤24周),这些药物的长期安全性、反应持久性和相对有效性尚不清楚。

成本是另一个因素。作者指出,“如果没有足够的保险覆盖,这些疗法的费用可能会让人望而却步。”因此,他们强调了在共同决策过程中权衡疗效、安全性和可负担性的重要性。

临床影响与未来方向

预计此次更新将在临床环境中产生立竿见影的影响。“长期以来,特应性皮炎的护理一直是‘标签外’事务,”西德伯里说。“在2017年之前,唯一获得FDA批准的系统性AD疗法是全身性类固醇。自那时起,我们看到了许多新型局部和系统性疗法的批准,还有更多疗法即将到来。更好的证据加上更多选择等于更好的结果。”

然而,仍需进一步研究。西德伯里指出了确定哪些疗法可能最适合特定患者亚群的重要性——按年龄、种族、性别或AD表型划分。“我们还不知道答案,但很可能是肯定的。这触及个性化医疗领域——而这正是我们前进的方向,”他说,并指出未来治疗可能会根据炎症特征或基因分型进行指导。

尽管此次重点更新为成人AD的新治疗选择提供了宝贵的清晰度,但作者表示仍需进一步研究。工作组呼吁获取真实世界数据、头对头试验和长期结果研究。作者还提到,儿科指南更新预计将在未来的出版物中发布。


(全文结束)

大健康
大健康