在日内瓦郊外地狱岩下的布罗彻庄园，每年有数百种可能改变世界的疗法因资金耗尽被遗弃。实验室数据显示这些药物能消除肿瘤、溶解脑部斑块、强化骨骼甚至延长动物寿命，但人类临床试验阶段的"死亡谷"吞噬了这些希望——每款药物跨越该阶段仅需200-500万英镑。
药物研发领域存在系统性资金断裂：风险投资因回报周期过长却步，慈善机构聚焦稳妥项目。我们提出"财阀提案"——由富裕病患承担全额研究经费，让贫困患者免费参与试验。这种模式区别于备受争议的"付费参与"临床试验：前者由合规机构监管，确保科研严谨性；后者常使患者倾家荡产尝试未经验证的疗法。
我们已成功实践该模式：2013年通过富豪资助与众筹，推进胰腺神经内分泌癌药物试验。虽然两位资助者在研究启动前离世，但验证了模式可行性。十年间，该提案发展出五种变体，涵盖不同阶段的临床研究。
最新突破在于"寒酸提案"：将抗衰老药物Zoledronate试验拆分为两个阶段。先由单个富裕患者资助药物剂型改造研究，再通过每人5-10英镑的大众参与费，募集大规模抗衰老试验资金。这种模式既规避伦理争议，又解决数据代表性问题。
牛津大学研究发现Zoledronate可显著降低老年共患病风险，但专利过期导致药企缺乏投资动力。该药物原为工业除垢剂，经罗素教授60年研究发现其骨质疏松治疗功效，如今可能改写抗衰老治疗范式。
布罗彻基金会最终破例邀请非学术背景人士举办研讨会。这个曾拒绝我们的机构，见证了从学术垄断到公众参与的范式转变。当实验室发现遭遇系统性阻滞时，我们需要重新思考如何利用人性最原始的动力——绝望——来推动医学进步。
【全文结束】
