最新一项针对肺癌筛查参与者的研究发现，低剂量胸部计算机断层扫描(CT)筛查在身体和情绪方面通常都能被很好地耐受，但不同社会经济群体的体验存在差异。低收入和安全网医疗系统参与者经历了更高的筛查相关负担，保险和就业状况等因素与更多的不适或焦虑相关。发表在《美国放射学院杂志》上的这些发现强调了改善筛查公平性的机会。
肺癌仍然是美国癌症死亡的主要原因，早期发现肺癌可以挽救生命。在现实环境中，参与低剂量CT肺癌筛查以及长期坚持筛查的比例仍然较低。
"大多数研究都集中在临床结果上，而较少关注患者实际如何体验筛查测试本身，"德克萨斯大学西南医学中心放射科首席研究员Jessica H. Porembka医学博士解释道。"我们调查了患者是否经历与肺癌筛查相关的短期影响，如不适或焦虑，特别是在医疗服务不足的人群中，这些人群面临的医疗障碍更大。"
研究人员对468名肺癌筛查参与者进行了前瞻性研究，这些参与者来自大学医疗系统和县安全网系统(为低收入和边缘化社区服务)，使用经过验证的患者报告测量工具来评估筛查的身体和情绪影响。虽然总体筛查相关负担非常低，但相当一部分患者报告了不适或焦虑。
安全网系统的参与者在筛查前后更经常报告疼痛或不适。在多变量分析中，婚姻状况、就业和保险覆盖范围与筛查相关负担相关。
Porembka指出："肺癌筛查可以挽救生命，但它只有在患者年复一年返回时才有效。即使是筛查带来的小的、暂时的负担也可能影响人们是否回来进行年度检查——这是筛查有效性的基本组成部分。"
该研究结果指出了有针对性干预的机会，例如：
- 减少筛查前的焦虑
- 改善身体筛查体验
- 解决不公平环境中的结构性障碍
这项工作是首批使用经过验证的工具来量化肺癌筛查影响，并研究医疗环境和健康的社会决定因素如何影响患者体验的研究之一。了解这些因素对于改善肺癌筛查的依从性和公平性至关重要。
《美国放射学院杂志》副研究员兼主编、哥伦比亚大学欧文医学中心、瓦格洛斯内外科医学院放射科Ruth Carlos医学博士、理学硕士总结道："我们欣慰地发现总体筛查负担很低，这表明检查本身对大多数患者来说不是主要障碍。同时，值得注意的是，患者体验的差异与社会和经济因素密切相关，这强化了采用更以患者为中心、更注重公平的筛查方法的重要性。"
【全文结束】