研究人员在一项新研究中发现，使用Liletta和Mirena等激素类宫内节育器的女性在插入后一年内患玫瑰痤疮的风险比使用非激素铜制宫内节育器的女性更高。然而，这种风险增加并未在释放较低剂量左炔诺孕酮的Skyla激素类宫内节育器使用者中观察到。这项研究强调了某些激素避孕药可能带来的皮肤相关副作用。
激素避孕药通过调节雌激素和孕激素水平发挥作用，并且已知与一些皮肤病副作用有关，包括玫瑰痤疮——一种以面部红斑和炎症性病变为主的慢性皮肤病。这项多中心队列研究评估了使用Liletta、Mirena和Skyla等激素类宫内节育器的女性与使用非激素铜制宫内节育器的女性相比，在插入后1年、3年和5年内玫瑰痤疮的发生率。纳入研究的是18-50岁之间接受宫内节育器插入并在插入后1年、3年或5年内被诊断为玫瑰痤疮（ICD-10-CM代码L71）的女性。排除了之前已有玫瑰痤疮或早期取出宫内节育器的女性。数据来源于TriNetX网络。计算了发病率（IRs）、发病率比值（IRRs）和绝对风险差异（ARDs），并以铜制宫内节育器组作为参考。通过Wald检验确定统计显著性（P ≤ .05）。在插入后1年，Liletta使用者的玫瑰痤疮发病率最高（每10万人年634.28例），IRR为1.665（P < .001）。Mirena使用者的发病率为529.30，IRR为1.389（P < .001），而Skyla使用者的发病率为409.00，但IRR（1.074）不显著（P = .696）。在3年时，Liletta仍保持最高的发病率（391.74），IRR为1.751（P < .001），其次是Mirena（发病率322.02，IRR 1.440，P < .001）。Skyla的IRR仍然不显著。在5年时，Liletta继续显示最高的发病率（285.02），IRR为1.788（P < .001），Mirena的发病率为234.54，IRR为1.472（P < .001）。在整个时间点上，Skyla的IRR始终不显著。这些结果表明，Liletta和Mirena可能与非激素宫内节育器相比，有更高的玫瑰痤疮发生风险。
参考文献：
Alexis Arza等人，《激素类宫内节育器与玫瑰痤疮发生率的关系：与非激素宫内节育器的比较研究》，《美国皮肤病学会杂志》，第92卷，第2期，第351-352页
(全文结束)
