研究人类健康和疾病的科学家应在工作的每一个阶段仔细审查是否应将种族和族裔纳入考量，这是国家科学院、工程院和医学院（NASEM）周三发布的一份报告中提出的建议。
为什么这很重要： 国家科学院表示，将人们划分为生物学上不同的群体，即所谓的“种族科学”，并不科学。种族没有遗传或生物学基础，因此在生物医学研究中用它来解释生物学或遗传差异是不合适的。报告指出，使某些人更容易患某种疾病（例如黑人患镰状细胞病的风险较高）的基因变异是由地理分布或祖先决定的，而不是由种族决定的。
评估器官疾病或确定患者面临特定结果高风险的算法会加剧健康差距，并强化种族和族裔群体之间存在固有生物学差异的误解。NASEM建议研究人员在开发临床算法、人工智能模型和医疗设备的每个阶段都要透明，并报告这些工具在不同种族和族裔群体中的表现。他们还应评估在所有工作中注明种族和族裔是否适当，并基于科学理由决定是否包括或排除种族和族裔类别。报告指出，基于种族追踪医疗保健结果是有价值的，包括不同种族群体在研究中也是有价值的，但要区分这种追踪与种族科学。
接下来会发生什么？ 报告称，改变研究人员在其研究中使用种族和族裔的方式将需要协调努力和投资，以及时间和精力来重新培训人员并采用新的思维方式。
(全文结束)
