上个月末，一家科学期刊撤回了一篇关于阿尔茨海默病的研究论文。
这一撤回来自《神经生物学与衰老》杂志，该杂志移除了一篇2011年的论文，该论文声称一种名为淀粉样蛋白β的蛋白质变体是导致阿尔茨海默病记忆丧失的原因。单看这一点可能并不引人注目；糟糕的论文有时能通过同行评审，只有在发表后才会被发现。
但这并非孤立事件。在过去的几年中，多篇主张淀粉样蛋白β是阿尔茨海默病主要驱动因素的研究已被撤回。一些科学家甚至因此被指控欺诈。与此同时，所有针对这种蛋白质及其通路的药物都没有产生任何真正的临床效果。
为什么这种情况不断发生？
文章的最后一部分对整个科学界以及公众目前对科学界的普遍厌恶情绪具有重要意义，但我不确定作者是否意识到他自己所构建的论据，为其提供了正当性。
"...如果不是所谓的'淀粉样蛋白黑手党'，我们几乎肯定会了解更多关于其他潜在病因的信息。科学家并非免疫于群体思维，负责决定谁获得研究经费而谁没有的人，对调查非淀粉样蛋白机制的提案根本不予理会。"
2023年接受《自然》杂志采访的神经炎症专家迈克尔·亨内卡(Michael Heneka)表示："如果你提到免疫学，你没有被淀粉样蛋白β或Tau蛋白研究人员揍一顿就已经很幸运了。"（Tau是另一种与阿尔茨海默病相关的蛋白质。）
在接受美国公共媒体(American Public Media)采访时，美国国家老龄化研究所(National Institute of Aging)前阿尔茨海默病研究主任表示："它逐渐成为一种不可置疑的信仰体系。所以每个人都觉得有义务在不质疑的情况下向这一理念致敬。当科学家……接受一个不可置疑的想法时，这对科学并不健康。当你遇到问题时就是这种情况。"
更糟糕的是，事实证明，对淀粉样蛋白β作为唯一真正病因的大量信心是建立在虚假数据之上的。
天哪。
如果这听起来不那么熟悉...
【全文结束】
