药剂师与生物技术的交汇:进步与挑战The Intersection of Pharmacists and Biotechnology: Advancements and Challenges | Pharmacy Times

环球医讯 / 健康研究来源:www.pharmacytimes.com美国 - 英语2026-10-08 18:16:05 - 阅读时长7分钟 - 3069字
药剂师在基因治疗和药物基因组学等生物技术领域的角色正在演变,这些技术使得个性化治疗成为可能,提高了药物疗效和安全性。然而,基因治疗的高昂成本和药物基因组学引发的伦理问题(如隐私、歧视和公平获取)构成了巨大挑战。药剂师必须在财务和伦理复杂性中寻求平衡,确保创新既能惠及患者,又符合伦理规范。
基因治疗药物基因组学药剂师个性化医疗医疗保健伦理成本患者可及性药物疗效安全性
药剂师与生物技术的交汇:进步与挑战

药剂师与生物技术的交汇——尤其是在基因治疗和药物基因组学领域——正在改变医疗保健。这些进步使药剂师能够根据遗传特征日益定制治疗方案,从而提升药物疗效和安全性。然而,挑战依然存在,尤其是基因治疗的高昂成本以及围绕药物基因组学的伦理困境。随着医疗保健的发展,药剂师必须克服这些障碍,在应对这一新兴领域的财务和伦理复杂性的同时,实现这些创新的益处。

基因治疗是一种创新的医疗方法,涉及修改或替换有缺陷的基因以治疗或预防遗传疾病。1 该领域的一项重大进展是CRISPR(成簇规律间隔短回文重复序列)-Cas9的诞生,这是一种能够精确修改患者DNA序列的基因编辑技术。CRISPR-Cas9在纠正导致多种遗传疾病(包括镰状细胞病(SCD)和输血依赖型β-地中海贫血(TDT))的突变方面已显示前景。值得注意的是,首款基于CRISPR的药物——exagamglogene autotemcel(exa-cel;Casgevy;Vertex Pharmaceuticals Incorporated公司)于2023年获批用于治疗SCD和TDT,标志着基因治疗应用的一个里程碑。2

随着基因治疗越来越多地融入临床实践,药剂师在管理这些方案中将至关重要。他们的职责包括确保基因治疗产品的正确储存、配制和给药。药剂师在向医疗保健提供者和患者提供教育以及监测潜在不良事件(AE)方面也必不可少。

尽管基因治疗有治愈疾病的潜力,但其高昂的治疗成本使得获得治疗极其困难。3 药剂师在宣传潜在治疗选择、防止患者获取障碍方面发挥着重要作用。

患者可及性有限是基因治疗面临的一个重大挑战。4 高昂的成本来自于开发这些技术所需的大量研发工作。此外,基因治疗通常被视为罕见或超罕见疾病的治疗选择,由于接受治疗的患者群体较小,个体治疗费用高昂。

基因治疗对患者而言价格昂贵,许多健康计划要么不覆盖已获批的基因治疗药物,要么对每年可用该疗法治疗的患者数量施加限制。5

药剂师有责任平衡这些有前景的疗法与患者及医疗保健系统所承受的财务负担。由于处方集决策需考虑这些高成本治疗的临床效益和长期影响,药剂师参与帮助医疗机构权衡基因治疗的益处和财务可行性至关重要。

药物基因组学是研究影响药物反应的遗传变异的科学,它正在迅速重塑现代药物治疗学。随着生物技术的进步,药剂师处于将遗传信息纳入临床实践的前沿,提供可改善治疗结局并最小化不良事件的个性化医疗。将药物基因组学数据整合到临床工作流程中,药剂师可以根据患者的遗传特征定制药物方案,从而提高肿瘤药物和精神科药物等治疗的有效性。6

尽管药物基因组学为个性化医疗带来了巨大希望,但它也引发了几项伦理影响。药物基因组学检测的可及性可能不平等,尤其是在资源匮乏的环境中,这些技术可能无法获得或负担不起,从而加剧了现有的医疗保健差距。7 药物基因组学的这些进步必须公平分配,确保所有患者群体无论社会经济地位如何都能受益。

此外,药物基因组学中遗传数据的使用需要严格的安全保障措施来保护患者隐私。8 有人担心遗传信息可能被保险公司或雇主滥用,导致基于遗传倾向的歧视。因此,必须建立强有力的法律框架和伦理准则来保护患者机密,同时培养对药物基因组学创新的信任。以对社会负责的方式解决这些伦理问题对于发挥药物基因组学的全部潜力至关重要。

药剂师可以通过教育和指导患者及医疗保健提供者,倡导隐私保护和个性化医疗的公平获取,以及支持包容性研究以确保所有社区公平分配利益,在缓解药物基因组学的伦理影响方面发挥关键作用。9

总之,药剂师与生物技术的交汇,特别是在基因治疗和药物基因组学方面,为个性化医疗带来了非凡的潜力。药剂师对于基于遗传见解优化治疗以改善治疗结局至关重要;然而,基因治疗的高昂成本以及药物基因组学相关的伦理考虑可能构成重大障碍。随着该领域的不断进步,药剂师必须继续在驾驭这些复杂性方面做出关键贡献,确保医学创新对所有患者而言都是可及且合乎伦理的。

参考文献

  1. Uddin F, Rudin CM, Sen T. CRISPR gene therapy: applications, limitations, and implications for the future. Front Oncol. 2020;10:1387. doi:10.3389/fonc.2020.01387
  2. US Food & Drug Administration. FDA Approves First Gene Therapies to Treat Patients with Sickle Cell Disease. Accessed February 10, 2025.
  3. Henderson ML, Zieba JK, Li X, et al. Gene therapy for genetic syndromes: understanding the current state to guide future care. BioTech (Basel). 2024;13(1):1. doi:10.3390/biotech13010001
  4. Ossandon H, Armijo N, Vargas N, Repetto GM, Espinoza MA. Challenges for gene therapy in the financial sustainability of health systems: a scoping review. Orphanet J Rare Dis. 2024;19(1):243. doi:10.1186/s13023-024-03249-z
  5. Wong CH, Li D, Wang N, Gruber J, Lo AW, Conti RM. The estimated annual financial impact of gene therapy in the United States. Gene Therapy. 2023;30(10-11):761-773. doi:10.1038/s41434-023-00419-9
  6. CDC Genomics and Health. Pharmacogenomics. Updated November 13, 2024. Accessed March 1, 2025.
  7. Shaaban S, Ji Y. Pharmacogenomics and health disparities, are we helping?. Front Genet. 2023;14:1099541. doi:10.3389/fgene.2023.1099541
  8. Thomas SM. Society and ethics – the genetics of disease. Curr Opin Genet Dev. 2004;14(3):287-291. doi:10.1016/j.gde.2004.04.014
  9. Maruf AA, Aziz MA. The potential roles of pharmacists in the clinical implementation of pharmacogenomics. Pharmacy (Basel). 2023;11(6):180. doi:10.3390/pharmacy11060180

【全文结束】