研究表明左心室射血分数保留的急性心肌梗死后β受体阻滞剂获益有限Limited Benefit of beta-Blockers After Acute MI With Preserved LVEF, reveals research

环球医讯 / 心脑血管来源:medicaldialogues.in美国 - 英语2026-01-13 09:17:32 - 阅读时长3分钟 - 1113字
一项发表在《美国医学会杂志心脏病学子刊》的最新荟萃分析表明,针对左心室射血分数保留(≥50%)的急性心肌梗死患者,使用β受体阻滞剂治疗与全因死亡率、心血管死亡率、心肌梗死复发、心力衰竭或非计划血管重建等主要心血管事件风险的降低均无显著关联,该研究纳入19,826名患者随访3.5-5年,结果显示β受体阻滞剂组总体死亡率为3.80%,与对照组相比无统计学差异,这一发现挑战了β受体阻滞剂在心肌梗死治疗中的传统基石地位,提示临床医生可能需要重新评估此类药物在特定患者群体中的应用策略,并亟需开展更大规模的针对性研究来确定最佳药物治疗方案及识别可能仍能获益的亚组患者。
健康急性心肌梗死左心室射血分数保留β受体阻滞剂心血管事件全因死亡率心血管死亡率心肌梗死复发心力衰竭非计划血管重建荟萃分析
研究表明左心室射血分数保留的急性心肌梗死后β受体阻滞剂获益有限

β受体阻滞剂的使用一直是急性心肌梗死(MI)后治疗的重要基石,尤其是在左心室射血分数(LVEF)降低(≤40%)的情况下。然而,新出现的数据表明,在心肌梗死后患者中使用β受体阻滞剂对主要终点指标并无获益。这项由李林杰及其同事发表在《美国医学会杂志心脏病学子刊》上的荟萃分析显示,对于左心室射血分数保留(LVEF ≥ 50%)的患者,使用β受体阻滞剂并不能降低主要终点指标。

本荟萃分析的目的是研究β受体阻滞剂与急性心肌梗死后心血管事件的关系,特别是针对左心室射血分数至少为50%的患者。该荟萃分析依据PRISMA指南进行,并纳入了截至2025年8月30日发表的随机对照试验。荟萃分析评估了四项试验,即CAPITAL-RCT、REDUCE-AMI、REBOOT-CNIC和BETAMI-DANBLOCK试验。

共有19,826名患者参与了这项荟萃分析,随访期为3.5-5.0年。该荟萃分析的终点指标包括全因死亡率、心血管死亡率、心肌梗死、心力衰竭和非计划血管重建。荟萃分析的最终结果通过使用Mantel-Haenszel模型计算相对风险(RR)及其95%置信区间(CI)来评估。

主要发现

  • 在随访长达5年的19,826名左心室射血分数保留的患者中,β受体阻滞剂治疗与全因死亡率、心血管死亡率、心肌梗死、心力衰竭或非计划血管重建的降低无关。
  • β受体阻滞剂组的总体死亡率为3.80%,与对照组相比无显著差异。
  • 在随访期间,8,901名接受β受体阻滞剂治疗的患者中有338人死亡(3.80%)。
  • 接受β受体阻滞剂的患者与对照组患者之间的全因死亡率无显著差异(RR,1.02;95% CI,0.88–1.19)。
  • 同样,心血管死亡率在各组之间也无显著差异(RR,1.25;95% CI,0.94–1.68),表明左心室射血分数保留的患者使用β受体阻滞剂治疗并无生存优势。
  • 心肌梗死复发的风险在各组之间相似(RR,0.89;95% CI,0.78–1.03)。
  • 心力衰竭事件(RR,0.87;95% CI,0.64–1.18)和非计划血管重建(RR,1.04;95% CI,0.87–1.23)也无显著差异。

研究结果表明,在急性心肌梗死且左心室射血分数保留(≥50%)的患者中,β受体阻滞剂治疗与主要心血管结局的改善无关。需要进一步开展大规模、有针对性的研究,以确定最佳药物治疗方案,并识别可能仍能从β受体阻滞剂使用中获益的亚组患者。

参考文献:

Li L, Li J, Jiang S, 等. 左心室射血分数保留患者心肌梗死后的β受体阻滞剂:一项荟萃分析. JAMA Cardiol. 2026年1月7日在线发表.

【全文结束】

大健康
大健康