南非医疗AI公众信任调查结果Public trust of AI in healthcare in South Africa: results of a survey | BMC Medical Ethics | Full Text

环球医讯 / AI与医疗健康来源:bmcmedethics.biomedcentral.com南非 - 英语2025-08-27 01:41:02 - 阅读时长2分钟 - 842字
本研究通过Facebook平台向南非居民发放341份问卷,发现73.7%受访者更信任人类医生而非AI医生。研究显示宗教重要性(p<0.001)和40-49岁年龄组(p=0.025)显著影响选择倾向。研究建议需建立适应资源受限环境的AI治理模型,未来应深入探讨文化因素对AI医疗信任度的影响,同时强调需平衡安全监管与医疗系统实际限制。
南非医疗AI公众信任调查人类医生AI医生宗教态度年龄因素医疗保健AI医疗推广健康决策
南非医疗AI公众信任调查结果

引言

人工智能在医疗保健领域的应用标志着21世纪最重要的技术里程碑之一。这项研究调查了南非居民对AI参与重大医疗决策的信任度,重点分析年龄、宗教等社会人口学因素对偏好选择的影响。

方法

通过Facebook平台开展横断面在线调查,收集南非341名受访者数据。问卷包含年龄、性别、教育程度、宗教重要性和母语等信息,并加权调整以匹配南非人口母语和性别比例。研究重点比较人类医生与AI医生在重大疾病场景中的选择偏好。

结果

经过加权后,73.7%受访者选择人类医生。宗教重要性(p<0.001)和40-49岁年龄组(p=0.025)显著影响选择倾向。其中宗教重要性"不太重要"群体和40-49岁群体更倾向选择AI医生。

结论

研究强调需建立适应资源受限环境的创新治理模型。未来研究应深入探讨文化因素对AI医疗信任度的影响机制,并探索在确保安全问责的同时解决医疗系统实际限制的模型。

调查方法

伦理审查:通过夸祖鲁-纳塔尔大学生物医学伦理委员会审批(BREC/00006176/2023)

抽样方法:在Facebook平台投放广告,面向18岁以上南非居民

样本特征:最终有效样本336人,75%为女性,66%认为宗教"非常重要",仅25%使用班图语系母语

关键发现

宗教态度:宗教重要性"不太重要"群体显著偏好AI医生(p<0.001)

年龄因素:40-49岁群体选择AI医生的比例显著高于其他年龄段(p=0.025)

局限性

  1. 线上调查可能排除无互联网人群
  2. 自愿参与导致样本可能偏向对AI有强烈观点的群体
  3. 二元选择设计未涵盖人机协作模式

研究意义

该结果为南非AI医疗的社会接受度研究提供了实证基础。尽管当前多数人仍信任人类医生,但40-49岁群体和世俗化人群显示出更高的技术接受度,这为AI医疗的差异化推广提供了依据。

伦理声明

研究遵循赫尔辛基宣言,获得伦理审批并取得电子知情同意。无商业利益冲突。

【全文结束】