英国-美国制药贸易协定可能在十年内使英国国家医疗服务体系(NHS)花费约450亿英镑(600亿美元)，并使资源从基本服务中转移，一项分析表明。
英国和美国政府于2025年12月达成了一项"具有里程碑意义"的协议，使英国获得药品零关税，并承诺增加对NHS新药的支出。包括科技国务大臣莉兹·肯德尔在内的英国部长们当时称赞了这一协议。
然而，医生工会的预测表明，该协议实际上可能弊大于利。在《英国医学杂志》(BMJ)发表的一项研究报告中，政府承诺到2036年将新药支出从国内生产总值(GDP)的0.3%增加到至少0.6%，这引发了对资源使用效率的质疑。
根据研究人员的说法，到2028年底，累计额外成本将达到26亿英镑，到2036年底将达到447亿英镑。他们补充说，这会对人口成本产生连锁效应，如果资源不用于支付更多新药费用，这些超额死亡本可避免。该论文建议，到2036年，该协议可能导致约22.9万例超额死亡。据分析，对死亡影响最大的将是心血管、呼吸系统、胃肠疾病和癌症。
当时部长们声称该协议将改善获得新药的机会，但《英国医学杂志》文章作者表示，先前门槛下新药的机会成本已经显现。
行业安抚
英国可能急于与美国达成协议是由于关税威胁。然而，美国已大幅削减对其他国家的税率，这意味着许多协议现在仅比英国的零关税高出10%。
作者写道："英国仍然是药品的净进口国，这意味着大部分额外支出可能会流向跨国制造商，而不是留在NHS或更广泛的英国经济中。"
总体而言，英国生命科学行业正面临危机。英国制药工业协会(ABPI)的一份报告称，英国面临失去世界领先科学地位的风险。2021年至2023年，流入英国的生命科学外国直接投资从19亿英镑下降了58%，至7.95亿英镑。
阿斯利康曾考虑将其上市地点从伦敦迁至纽约，原因是担忧英国生命科学行业的国际竞争力。与此同时，默沙东(MSD)去年取消了在伦敦研发总部10亿英镑的扩建计划。再加上百时美施贵宝(BMS)关于由于该协议而向英国注入资金的评论，业内普遍认为该协议部分是为了缓解跨国制药商的紧张关系。
协议达成时，英国制药工业协会(ABPI)首席执行官理查德·托贝特表示："[该协议]还应使英国处于更有利的位置，以吸引和留住全球生命科学投资和先进药物研究。"
然而，《英国医学杂志》的分析对此预测提出了质疑。
作者评论道："制药研发在全球市场中运作，而英国仅占相对较小的份额。因此，几乎没有证据表明英国国内定价对全球投资决策有实质性影响。"
【全文结束】