AI与GLP-1药物曾是后疫情时代的热门投资,但只有前者持续繁荣AI and GLP-1s were the hot post-pandemic trades, but only one is thriving

环球医讯 / 创新药物来源:www.aol.com美国 - 英语2025-08-12 22:29:24 - 阅读时长2分钟 - 737字
本文通过分析GLP-1减肥药物市场遇冷与AI产业持续增长的对比,揭示了后疫情时代资本市场的分化趋势。重点对比了诺和诺德等药企的业绩下滑与科技巨头AI业务的稳定增长,探讨了GLP-1药物市场零和竞争与AI生态系统的价值创造差异,并引用分析师观点说明每1美元英伟达芯片投资可带动8-10美元技术生态系统增长的乘数效应。
健康GLP-1药物减肥药物糖尿病药物医疗影响患者饮食控制Hims&HersHealth诺和诺德
AI与GLP-1药物曾是后疫情时代的热门投资,但只有前者持续繁荣

在疫情催生的Peloton和Zoom热潮褪去后,GLP-1药物生产商与AI企业接棒成为市场新宠。但当前科技投资展现出不可撼动的韧性,而减肥药物企业却显露颓势。

Hims & Hers Health(HIMS)周二因营收不及预期股价下跌5%。其前合作伙伴诺和诺德(NVO)同样受累,该公司近期下修了减肥药Wegovy和糖尿病药物Ozempic的利润预期。诺和诺德年内股价已下跌超40%,其最新财报显示形势持续恶化。

这凸显了后疫情两大热门投资领域的分化:GLP-1药物曾以立竿见影的疗效对比AI行业的概念炒作,这种医疗突破使患者能有效控制饮食。而科技怀疑论者认为AI投资是硅谷不切实际的幻想。如今形势反转,GLP-1赛道反而显现不稳定性。

科技巨头的AI业务展现出双重优势:既成为贸易摩擦与经济不确定性中的避险资产,又通过云服务、广告等核心业务的延伸创造实际价值。相较之下,GLP-1药企如同"单曲歌手",整个市场如一个固定蛋糕般被激烈争夺份额。Wedbush分析师丹·艾夫斯指出:"每投入1美元英伟达芯片,就能在技术生态系统产生8-10美元的乘数效应。"

尽管GLP-1药物可能带来深远医疗影响,但其市场呈现零和博弈特征——某公司的技术突破(如口服剂型或更少副作用)往往意味着竞争对手的损失。这种竞争烈度对科技巨头而言反显"原始":即便OpenAI等初创挑战者崛起,撼动Meta、谷歌和亚马逊的根基仍非易事。

投资者已用行动表明态度:在可见的药物疗效与虚幻的AI愿景间,他们更愿为想象空间支付溢价。

作者哈姆扎·沙班是雅虎财经记者,专注市场与宏观经济报道。可通过推特@hshaban关注作者

【全文结束】

大健康
大健康