随着美国一些州开始从公共供水系统中取消氟化物，一项新的研究估计，如果在全国范围内取消氟化物，可能会导致数百万更多的蛀牙，并在未来五年内增加近100亿美元的牙科费用。
这一变化发生在罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）担任卫生部长期间，他履行了反对水氟化的承诺。肯尼迪声称氟化物对儿童大脑发育有害——这一说法与几十年来的科学共识相悖。犹他州和佛罗里达州已经实施了禁令，其他州也可能效仿。
这项发表在《JAMA Health Forum》上的新研究使用了全国数据来模拟如果在全国范围内停止水氟化处理的可能影响。研究发现，20岁以下的美国儿童中有7.5%的人会出现更多的蛀牙，影响超过2500万颗额外的牙齿。预计的经济负担为98亿美元的治疗及相关费用。
“这篇论文真正揭示了后果会是什么，”东卡罗莱纳大学的牙科流行病学家马克·莫斯（Mark Moss）在接受STAT采访时说。“我们对氟化物的好处非常了解。”
自20世纪40年代以来，氟化物一直是公共卫生的标志性措施，被归功于大幅降低了蛀牙率，并帮助几代美国人保持牙齿到老年。然而，这种做法长期以来一直受到阴谋论的困扰，从冷战时期的共产主义洗脑恐惧到现代关于神经损伤的担忧——最近由肯尼迪及其盟友推动。
本周发表的研究没有考虑未经证实的智商相关问题，而是关注了有充分记录的牙科结果。外部专家警告说，估计的成本实际上可能偏低，因为它们不包括医院就诊、家长的工作损失或对已经超负荷的牙科系统的劳动力需求。
“我们没有能力应对这种激增，”莫斯警告说。
该研究的作者之一、布里格姆妇女医院的医生丽莎·西蒙（Lisa Simon）强调，氟化物特别有助于那些无法定期获得牙科护理的人。“我们知道它有效，”她说。“这是一种无论保险或收入如何都能惠及所有人的公共卫生工具。”
尽管有这些数据，一些联邦机构已经开始改变立场。美国食品药品监督管理局（FDA）最近将氟化物片剂从市场上撤下，德克萨斯州总检察长正在调查牙膏制造商。
卫生与公共服务部（HHS）的一位发言人提到了最近质疑氟化物安全性的研究，并表示正在进行新的审查。
(全文结束)
