韩国“化学阉割”难断儿童性犯罪

　　总统为性侵受害儿童向国民致歉，这事搁在哪国都是稀奇事，何况是以礼仪教化自居的韩国。一个向来以道德示人的国家为何性犯罪居高不下，处于世界前列水平。这个世界前列恐怕是韩国人难以接受的世界级“光环”。为此，韩国政府下狠心，将“化学阉割”的惩治手段适用于所有性暴力的罪犯，之前有年龄限制。但留在笔者心中有个大的问号：这样的方式能够彻底割断性犯罪吗？

    相关阅读：揭秘“化学阉割”的秘密：不是宫刑胜似宫刑？

　　这种新的整治性犯罪的手段也在美国及欧洲部分国家使用，只是就药物使用及立法程序有所不同，这也是韩国国内正在争议的地方。暂且撩开这些关于“化学阉割”的使用争议，笔者认为预防和治理性罪犯的手段毕竟是事后的整治的技术手段，既然是技术手段，也就决定了该手段不可能考虑到期性犯罪背后的社会及心理因素，故而“化学阉割”不能治本。不过又说来，这种不能治本的技术手段被使用甚至被韩国民众广泛期待，明知无法完全根除性犯罪的情况下却异常支持“化学阉割”手段。

　　在韩国这样一个国度，道德和礼仪是深入人心的。为何性犯罪居高而民众又支持极端方式处理其问题？按照韩国《东亚日报》的说法，韩国是生产儿童色情电影的世界第六大国家，其儿童色情文化很有市场，既然有市场就得有需求，当这种需求在合法程序中无法获得时，必然就会僭越而行，采取犯罪手段。笔者认为还有一个社会心理的因素，当道德对人的生理需求形成禁锢时，那么道德对于人的教化作用就会转向约束和钳制的作用，人要么在沉默中死亡，要么就在沉默中爆发，当爆发遇到法制时，只有犯罪才能以解燃眉之急。这就能够理解韩国素有礼仪之邦美名而性犯罪居高的原因，道德教化的极端就是钳制，而钳制的后果就是不计后果的爆发。

　　韩国人为何支持政府或相关机构大范围使用“化学阉割”，源于一种心理期待，希望借这种阻断生理需求的不太人道的方式大大威慑罪犯的心理。支持意味着韩国民众期待其威慑的效果，而他们也深知“化学阉割”并不能完全割断性犯罪，其背后还需要文化反思和法制完善。尽管不能从根本上了断韩国的性犯罪，但笔者认为至少韩国政府表明了一种姿态，那就是从严处理性犯罪的决心和意志，而就在近邻的中国，包括儿童在内的性犯罪似乎也在增多，上海中学生援交早已不是新闻，从贵州习水“嫖宿幼女”到陕西4名村镇干部轮奸12岁幼女，中国的性犯罪似乎逐年有所增加的趋势。中国唯一能够给出的法制惩治手段就是“嫖宿幼女罪”。

　　早就有国内媒体及学者建议废除“嫖宿幼女罪”，原因很简单，立法太轻不能对国内性罪犯形成强大的心理威慑。笔者认为这些国内的声音有其合理成分，或许“化学阉割”的惩治手段可以引进中国，但国内民众需要正视的是，仅靠威慑手段远不足矣，还得靠良性的社会运转和依法治国，但现阶段的中国需要在依法的过程中“严”法，从重打击儿童性犯罪，需要借鉴韩国那种从严的决心和意志。（肖虎）